Решение по делу № 2-62/2017 ~ М-19/2017 от 18.01.2017

Дело № 2 -62/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 10 февраля 2017 года

Карачаевский районный суд Карачаево – Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Таушунаева Б.М.,

при секретаре судебного заседания Хачатурян Н.А.,

с участием истца Махова ФИО9

ответчика Семенова ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по иску Махова ФИО11 к Семенову ФИО12 о снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Махов Р.Н. обратился в суд с иском к Семенову ФИО13 о снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля ЯГУАР ХJ, гос. номер № наложенный судебным приставом – исполнителем на основании постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, обосновав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. года судебным приставом-исполнителем был объявлен запрет на регистрационные в отношении автомобиля ЯГУАР XJ, г/н № на основании решения Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Он считает, что запрет на регистрационные действия произведен незаконно, поскольку указанное имущество должнику Семенову К.Р. не принадлежит. Собственником данного автомобиля является он на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения им данного транспортного средства автомобиль не находился в розыске, залоге и арест не был наложен.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ указано, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрировать права на такое имущество не нужно (кроме случаев, указанных в законе). В соответствии с Гражданским кодексом РФ автотранспортные средства исключением не являются.

В п. 1 ст. 434 ГК РФ указано, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением тех, которые требуют нотариального удостоверения, а именно: сделок юридических лиц между собой и с гражданами; сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Договор купли-продажи автомобилей не требует нотариального удостоверения. Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Данная норма в полной мере распространяется на транспортные средства, поскольку их отчуждение не подлежит государственной регистрации (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.

Так, согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).

В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами. В соответствии с п.2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца

Поскольку ущемлены его права как добросовестного приобретателя, он не имеет возможности произвести регистрационные действия в отношении данного транспортного средства. В связи с чем, имущество подлежит снятию от запрета в совершении регистрационных действий.

На основании изложенного он просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля ЯГУАР XJ, г\н №, наложенный судебным приставом - исполнителем на основании постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Махов Р.Н. в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил суд удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Семенов К.Р. суду показал, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ продал Махову Р.Н. принадлежащую ему автомашину ЯГУАР ХJ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. № А №, идентификационный номер (VIN): _ №, № двигателя: SB №, № шасси(рамы): _ОТС, № кузова:_ №, цвет – чёрный, и передал ему все имеющиеся у него документы. Он поддержал исковые требования Махова Р.Н. и просил удовлетворить их, т.к. на момент заключения договора купли – продажи никаких ограничений на нее не было.

Судебный пристава – исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Байрамуков А.И., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве представленном суду, просил рассмотреть иск Махова Р.Н. в его отсутствии, принятие решения по делу оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Согласно пункту 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ в пункте 51 Постановления № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» обратили внимание судов на то, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Из материалов настоящего гражданского дела, объяснений сторон, судом установлены следующие обстоятельства.

Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов № <адрес> Салпагаровым М.И. на основании исполнительного документа Исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Останкинским районным судом <адрес> по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель МО по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по КЧР Байрамкулов А.И. рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП, вынес постановление о запрете на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении выше указанного автомобиля ЯГУАР XJ, г\н №, который ранее принадлежал Семенову К.Р.

В подтверждение своих исковых требований и своего права на подвергнутый аресту автомобиль истец Махов Р.Н. представил договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в простой письменной форме между ним и Семеновым ФИО14, согласно которому Семенов К.Р. передал в собственность Махова Р.Н. автомобиль ЯГУАР XJ, г\н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям договора, право собственности на автомобиль возникает у покупателя с момента подписания договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу в силу пункта 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора купли-продажи) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции

Аналогичные требования установлены и пунктом 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» в редакции от 29.08.2011).

Предусмотренная указанными нормативно-правовыми актами государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Постановлением Правительства РФ от 18.05.1993 № 477 введены паспорта транспортных средств и установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Приказом МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134 от 23.06.2005 утверждено Положение о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств.

Согласно пункту 4 указанного выше Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств (далее - Положение), паспорта выдаются собственникам транспортных средств или шасси либо лицам, от имени собственников владеющим, пользующимся и (или) распоряжающимся транспортными средствами и шасси на законных основаниях.

В соответствии с пунктами 15 и 16 названного Положения, паспорта хранятся у собственников или владельцев транспортных средств или шасси, которые представляют их в подразделения Госавтоинспекции при совершении регистрационных действий с транспортными средствами в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России. Действие паспорта не ограничивается сроком. При изменении собственников транспортных средств или шасси в паспортах делаются соответствующие записи с соблюдением требований, предусмотренных разделом II настоящего Положения, которые передаются новым собственникам или владельцам.

В силу пункта 50.2 Положения, при совершении в установленном порядке сделок, направленных на отчуждение и приобретение права собственности на транспортные средства, вносятся соответствующие изменения в паспорт транспортного средства.

Из заявления истца и объяснения ответчика Семенова К.Р. следует, что после заключения договора купли-продажи автомобилем ЯГУАР XJ, г\н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, владеет и пользуется истец Махов Р.Н. На момент наложения ареста данный автомобиль находился во владении Махова Р.Н., у него же находились все документы, подтверждающие его право собственности на автомобиль, и ключи от автомобиля.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Истец Махов Р.Н. представил суду достаточных доказательств о приобретении у Семенова К.Р. в свою собственность принадлежащего последнему автомобиля, об осуществлении своих прав собственника автомобиля и несении бремени его содержания.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска Махова ФИО15.

Руководствуясь ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», п.2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Махова ФИО16 к Семенову ФИО17 о снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля, удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля ЯГУАР XJ, г\н №, идентификационный номер (VIN): _ №, № двигателя: SB № № шасси(рамы): _ОТС, № кузова:_ №, цвет – чёрный, наложенный судебным приставом - исполнителем на основании постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и передать его Махову ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Судебную коллегию по апелляционному рассмотрению гражданских дел Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд, со дня его принятия в мотивированной форме.

Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.

Председательствующий Б.М. Таушунаев