Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2015 ~ М-972/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-994/2015

                    Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием представителя ответчика Рузанова В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Тахтуеву Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Хакасского регионального филиала обратилось в суд с иском к Тахтуеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от <>. в размере <> Требования мотивированы тем, что <> между Банком и Тахтуевым Е.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму <> под <> % годовых на срок до <> г.. Тахтуевым Е.А. нарушались обязательства по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на <> образовалась задолженность в сумме <>, из которых <>- задолженность по основному долгу; <>- проценты за период с <> по <> г.. Указанные суммы, а также судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска государственной пошлины, просили взыскать с Тахтуева Е.А. в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение истца и наличие от него соответствующего заявления, суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГГ1К РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тахтуев Е. А. в судебное заседание также не явился. По адресу, указанному в исковом заявлении- <>1, являющемуся местом его регистрации, фактически не проживает. Имущества, принадлежащего ответчику по данному адресу не имеется. Принятыми мерами место жительства ответчика установить не представилось возможным.

По указанному основанию и руководствуясь ст. 50 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Рузанов В. В..

В судебном заседании представитель ответчика, с учетом обстоятельств дела, не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе и из договора.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ. по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и па условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 1К РФ. Со дня. когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа ( кредита), займодавец ( кредитор) вправе потребовать досрочною возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <> между АО «Россельхозбанк» и Тахтуевым Е.А. заключено соглашение № <>, по которому ответчик получил сумму <> сроком до <>, под <> % годовых. Данное соглашение подтверждает факт заключения сторонами Договора, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. (л.д. 10-11)

Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Одновременно с погашением кредита производится уплата процентов за пользование кредитом. Оплата должна производиться до 20 числа каждого месяца.

Тахтуев Е.А. ознакомлен с условиями предоставления кредита, в том числе и последствиями нарушения графика платежей. Условия предоставления кредита ответчиком приняты и не оспаривались.

Заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, и соответствующие ежемесячные платежи не вносит.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, основанный на документально подтвержденных всех произведенных заемщиком платежей по состоянию на <>, согласно которому сумма долга составила: <>- основной долг, <> – проценты, начисленные за период с <> по <> г.

Расчет задолженности заемщика, представленный истом, суд считает верным, поскольку данный расчет подтвержден исследованными судом документами, а именно выпиской из лицевого счета заемщика.

При таком положении требования истца о досрочном взыскании суммы по кредитному соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию и судебные
расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <>34 коп.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Тахтуева Е. А. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в погашение задолженности по кредитному договору от <> <> основного долга, <> 89 копеек процентов и в возмещение судебных расходов, <> 34 копейки, а всего <> 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский
краевой суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий