Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2011 ~ М-42/2011 от 01.01.2011

Дело 2-143/2011

Решение

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 года                                               село Марево <адрес>

     Судья Валдайского районного суда <адрес> Кузьмина С.Н., при секретаре Васильевой А.Н., с участием представителей ответчиков: Администрации Маревского муниципального района - Семеновой Т.Н., Администрации Маревского сельского поселения - Зуева Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шершневой Елены Михайловны к Администрации Маревского муниципального района, Администрации Маревского сельского поселения Маревского муниципального района, межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

     Шершнева Е.М. обратилась в суд с иском к Администрации Маревского муниципального района, Администрации Маревского сельского поселения, межрайонной ИФНС России № (ныне межрайонной ИФНС России №) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.

     В обоснование иска Шершнева Е.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес> ГСУСОССЗН «<данные изъяты>».

     После смерти бабушки истице в наследство остался дом с участком земли площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес> деревня <адрес>, который фактически перешел во владение истице, и она приняла наследство. В доме находятся личные вещи Шершневой, она приняла меры по сохранности имущества от посягательств третьих лиц. За время проживания в доме делала косметический ремонт. В права на наследство не вступила в установленный законом срок, так как считала, что если она проживает в доме, то оформление документов у нотариуса является формальностью и это производится в любое время.

     В июне ДД.ММ.ГГГГ года истица обратилась к нотариусу <адрес> с целью оформления наследства, так как обнаружила завещание бабушки от ДД.ММ.ГГГГ года, но получила отказ в виде постановления об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства. Признание права собственности на наследуемое имущество ей необходимо для пользования домом на законных основаниях и дальнейшей продажи дома.

     Поэтому Шершнева Е.М. просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на наследуемое имущество - дом № № и земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенные по адресу <адрес>.

     Истица Шершнева Е.М. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие в связи с невозможностью выезда в

судебное заседание, уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на спорные дом и земельный участок.

     Представители ответчиков - заведующая отделом по управлению муниципальным имуществом и природопользованию администрации Маревского муниципального района Семёнова Т.Н., Глава Администрации Маревского сельского поселения Зуев Г.П. в судебном заседании исковые требования признали полностью.

     Представитель межрайонной ИФНС России № по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, против удовлетворения требований Шершневой Е.М. возражений не представил.

     Третье лицо - Степанов Е.М., будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствии, с иском согласен, предоставил суду заявление о том, что не претендует на наследственное имущество.

Изучив материалы дела в судебном заседании, заслушав стороны, свидетелей ФИО9, ФИО10, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

     Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно частям 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     Свидетели ФИО9, ФИО10 показали суду, что бабушка истицы проживала в деревне <адрес>, (ныне <адрес>) с марта ДД.ММ.ГГГГ года, считала дом и земельный участок своим собственным имуществом. После смерти ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году истица фактически приняла наследство: проживала в доме в летнее время, обеспечивала его сохранность, осуществляет все необходимые платежи и налоги на дом и землю, ремонтирует дом, разрабатывает приусадебный участок, честно и открыто пользуется имуществом как своим собственным. Каких-либо споров о принадлежности дома и земельного участка не было. Других родственников кроме истицы и ее брата ФИО13 у ФИО2 на момент смерти не было.

     У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

     Как следует из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно копии договора купли-продажи домовладения в деревне ФИО4 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продала ФИО2 жилой дом, состоящий из одного деревянного строения жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке <данные изъяты> га.

     Согласно свидетельству № на право собственности на землю, ФИО2 решением от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> сельского Совета народных депутатов для личного подсобного хозяйства в собственность выделен земельный участок <данные изъяты> га в д. <адрес>.

     Согласно копии справки, выданной Администрацией <адрес> сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке в <данные изъяты> га, принадлежащем ей на праве собственности.

     Согласно справки, выданной Администрацией <адрес> сельского поселения Маревского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 действительно принадлежит жилой <адрес> с земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №.

     Из копии выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, площадь <данные изъяты> кв.м., правообладатель ФИО2.

     Согласно копии технического паспорта указанный жилой дом имеет инвентарный номер №, общая площадь - <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м.

     Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 завещала все свое движимое и недвижимое имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое имущество не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе один жилой дом с имуществом, находящимся в нем, и земельный участок, расположенные в д. <адрес>, Шершневой Е.М.. Завещание нотариально удостоверено.

     Их сообщения нотариуса ФИО11, следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

     Из информации, предоставленной Администрацией Маревского муниципального района следует, что указанный жилой дом и земельный участок муниципальной собственностью района не является, в реестре муниципального имущества не значится.

     Из сообщения государственного регистратора • следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о регистрации прав на указанный дом отсутствует.

     Таким образом, в судебном заседании установлен факт принадлежности жилого <адрес> с земельным участком <данные изъяты> га. ФИО2. Указанные объекты недвижимости подлежат включению в состав наследуемого имущества.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года проживала в д. <адрес> (ныне <адрес>). После смерти наследодателя ее внучка совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение домом и земельным участком, приняла меры по их сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц. После смерти наследодателя истица вступила в управление наследственным имуществом и фактически с августа ДД.ММ.ГГГГ года пользуется жилым домом и земельным участком, не скрывает факт владения, не препятствует доступу к ним посторонних лиц.

     Шершнева Е.М. является единственной наследницей ФИО2, фактически принявшей наследство.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.Н, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         решил:

     ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░░