Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2013 ~ М-178/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-443/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2013 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н. Ю.

при секретаре Солдатовой Е. С.

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Колдина А. А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» и неопределенного круга лиц, к Рожковой Т. С. об освобождении незаконно занятого земельного участка

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действуя в интересах администрации МО «город Нижний Тагил» и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Рожковой Т. С., в котором просит обязать ответчика освободить незаконно занятый ею земельный участок, площадью 30 квадратных метров, по которому проходит теплотрасса, расположенный вблизи дома № ** по улице *** и находящийся в границах с земельными участками по улице ***, **, и улице ***, ** в городе Нижний Тагил.

В обоснование заявленных требований указал, что специалистами НТ МУП «Горэнерго» было установлено, что по адресу: улица ***, ** в городе Нижний Тагил располагается огороженный земельный участок с находящимся на нем жилым домом и хозяйственными пристройками, общей площадью 571 квадратный метр. В соответствии с планом границ земельного участка, предназначенного для эксплуатации жилого дома, расстояние от теплотрассы до границы земельного участка должно составлять 2,02 метра, однако при проверке установлено, что фактически расстояние от теплотрассы до установленного забора составляет всего 0,5 метра.

В предварительном судебном заседании прокурор от исковых требований отказался, суду пояснил, что ответчиком заявленные требования исполнены добровольно.

Представитель истца МО «город Нижний Тагил» в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом; от представителя Верютиной О. Ю. поступила в суд телефонограмма об отказе от исковых требований, предъявленных к Рожковой Т. С. в связи с разрешением спора в добровольном порядке. Ответчик Рожкова Т. С. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения заседания своевременно и надлежащим образом извещалась судом путем направления почтовой корреспонденции по месту жительства; причину неявки суду не сообщила, какие-либо ходатайства и отзыв на исковое заявление в суд не направила.

Суд считает возможным принять отказ прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» и неопределенного круга лиц, а также представителя муниципального образования «город Нижний Тагил» от исковых требований к Рожковой Т. С. об освобождении незаконно занятого земельного участка, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Руководствуясь п. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» и неопределенного круга лиц, а также представителя муниципального образования «город Нижний Тагил» Вирютиной О. Ю., действующей на основании доверенности № **, выданной **.**.**** главой города Нижний Тагил сроком на один год, предусматривающей полномочия на отказ от исковых требований, от исковых требований к Рожковой Т. С. об освобождении незаконно занятого земельного участка.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-443/2013 по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» и неопределенного круга лиц, к Рожковой Т. С. об освобождении незаконно занятого земельного участка.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья