Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2015 (2-5475/2014;) от 18.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 12 января 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

Судьи Бойко И.А.

при секретаре Найдышкиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» к Жильцову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к Жильцову В.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ОАО «Дальневосточный банк» и Жильцовым В.В., взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., по процентам- <данные изъяты>., по штрафам- <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей, под 19,40 % годовых, сроком пользования с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и начисленные проценты. Согласно п. 2. 2. кредитного договора, в случае, когда заемщик не оплачивает в срок, установленным договором, сумму кредита; процентов; кредита и процентов, кредитор взимает штраф в размере 0,2 % в день, от суммы просроченной задолженности по основному долгу, и /или процентам, со дня следующего за днем выноса на просрочку суммы основного долга и /или процентов, до даты их погашения или до даты подачи кредитором в судебные органы искового заявления. Выдача денежных средств ответчику произведена в безналичном порядке путем зачисления наличных денежных средств на банковский счет ответчика номер счета № Истец исполнил договорные обязательства своевременно и в полном объеме. Ответчику был предоставлен кредит, денежные средства были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждено банковским ордером № 140581 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно кредитному договору срок уплаты основного долга установлен графиком, в соответствии с которым ответчик ежемесячно выполнял обязанности по погашению основного долга. В нарушение условий заключенного кредитного договора с февраля 2014 года ответчик систематически нарушает сроки внесения платежей, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед истцом составляет по основному долгу в сумме <данные изъяты> по процентам <данные изъяты>., по штрафам <данные изъяты>. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ОАО «Дальневосточный банк» - Попова Ю.С. (доверенность №11/14-217 от 05.08.2014г.) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Жильцов В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Учитывая, что ответчик Жильцов В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия представителя истца в порядке заочного производству, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком Жильцовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей, под 19,40% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ., указанная сумма кредита была перечислена ответчику на основании банковского ордера № 140581.

Согласно п.1.2 указанного кредитного договора предусмотрено предоставление кредита на основании личного заявления заемщика на потребительские цели. Выдача кредита заемщику производится в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет/ счет по вкладу заемщика №, открытый у кредитора.

п.1.5 данного договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно производить погашение кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, в сроки и суммах, предусмотренных Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Размер последнего платежа по графику или досрочного платежа по погашению всей суммы кредита включает в себя оставшуюся непогашенной на дату данного платежа сумму кредита и начисленные на дату данного платежа включительно неуплаченные проценты.

п.2.2. кредитного договора, предусмотрено, что в случае, когда заемщик не оплачивает в срок, установленный кредитным договором, сумму кредита; процентов; кредита и процентов, кредитор взимает штраф в размере 0,2 % в день, от суммы просроченной задолженности по основному долгу, и /или процентам, со дня следующего за днем выноса на просрочку суммы основного долга и /или процентов, до даты их погашения или до даты подачи кредитором в судебные органы искового заявления

Согласно условиям приложения № 1 кредитного договора размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составляет 14 745 руб. 54 коп.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору ответчик Жильцов В.В. надлежащую оплату не производит, поэтому истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты>.

При этом суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с заёмщика являются обоснованными.

Кроме того, ОАО «Дальневосточный банк» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный с Жильцовым В.В.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, перечислив ответчику денежные средства в полном объеме, тогда как договорные обязательства по своевременному возврату кредита ответчиком не выполняются.

Учитывая, что с февраля 2014 года Жильцов В.В., не вносит платежи по погашению кредита, а до февраля 2014 года вносил платежи не в полном объеме и не в соответствии с графиком платежей, а также принимая во внимание период неисполнении обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, суд признает допущенные им нарушения условий кредитного договора существенными, в связи, с чем суд считает требования Банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с Жильцовым В.В. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина размере <данные изъяты>, по платёжному поручению № 754610 от 11.09.2014 года которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» к Жильцову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Дальневосточный банк» и Жильцовым В.В..

Взыскать с Жильцова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты>. <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты>.

Взыскать с Жильцова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья