Определение по делу № 2-8833/2015 ~ М-9793/2015 от 18.08.2015

                                                                                           № 2-8833                    № 2-2368/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2015 года                                                                                    г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьиДавыдова С.А.,

при секретаре Генераловой А.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Д.В. к АО «ОСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

Калинин Д.В. обратился в суд с иском к АО «ОСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Рено Логан ... под управлением Калинина Д.В. и автомобиля Пежо L442-M18/22 ... под управлением Каюмова А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Рено Логан были причинены механические повреждения. Согласно европротоколу дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Каюмова А.А. < дата > истец обратился в страховую компанию ЗАО «ОСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, где предоставил свой автомобиль на осмотр и представил все необходимые документы. ЗАО «ОСК» выплат не производило, мотивированного отказа не присылало. На основании акта осмотра страховой компании < дата > г., было подготовлено экспертное заключение ... независимой технической экспертизы автомобиля Рено Логан, согласно которому стоимость материального ущерба с учетом износа составляет ... руб. Калинин Д.В. просит взыскать в его пользу с ответчика недоплаченную сумму материального ущерба в размере ... руб., расходы по оплате услуг эксперта ... руб., расходы по оплате услуг оценщика - ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., расходы по оплате услуг курьера ... коп., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

< дата > в суд поступило заявление Калинина Д.В. об отказе от исковых требований к АО «ОСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

         Стороны в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ исходя из заявления Калинина Д.В. заявителю разъяснены и понятны.

Отказ заявителя Калинина Д.В. от заявления доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ Калинина Д.В. от исковых требований к АО «ОСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 225, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Калинина Д.В. от исковых требований к АО «ОСК» о взыскании суммы материального ущерба в размере ... руб., расходов по оплате услуг эксперта ... руб., расходов по оплате услуг оценщика - ... руб., расходов по оплате услуг представителя ... руб., расходов по оплате услуг курьера ... коп., штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

Производство по делу по иску Калинина Д.В. к АО «ОСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                            С.А. Давыдов