РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 24 февраля 2015 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Старшиновой Н.В.
при секретаре Буртак С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1963/2015 по иску ФИО1 к ЗАО <данные изъяты> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилые помещения. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор долевого участия <данные изъяты> в строительстве жилого дома в районе <адрес>. В соответствии с п.1.1. данного договора ответчик обязался своими силами и с привлечением средств участника построить на земельном участке многоквартирный семиэтажный жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию, передать объект долевого участия участнику, а участник обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома. Доля истца в строительстве в соответствии с п.1.4.; 1.6. договора составила 22,53 кв.м. нежилых помещений на первом этаже первого подъезда в осях 12-13 БГ, цена доли <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ обязательство истца было прекращено зачетом встречного однородного требования по волеизъявлению обеих сторон. ДД.ММ.ГГГГ договор был сдан на регистрацию, однако в регистрации договора было отказано. В настоящее время объект введен в эксплуатацию и ему присвоен адрес: <адрес> Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.
Просит признать за ним право собственности на нежилые помещения площадью 22,53 кв.м., расположенные на первом этаже первого подъезда в осях 12-13 БГ многоквартирного жилого дома в районе <адрес>
В судебное заседание истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве на исковое заявление представитель ответчика ФИО3 признал исковые требования ФИО1
Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика ФИО3 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ЗАО <данные изъяты> о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на нежилые помещения площадью 22,53 кв.м., расположенные на первом этаже первого подъезда в осях 12-13 БГ многоквартирного жилого дома в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его изготовления.
Решение изготовлено 24 февраля 2015 года.
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова
Копия верна