Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-546/2015 ~ М-585/2015 от 27.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ивдель 17 сентября 2015 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.

с участием старшего помощника прокурора города Ивделя Есаулковой А.П.

при секретаре – Буковецкой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Ивделя в интересах Воробьевой А.Ю. к администрации Ивдельского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Ивделя обратился в суд в интересах Воробьевой А.Ю. с иском к администрации Ивдельского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма по тем основаниям, что ранее занимаемое истцом жилое помещение по адресу: …, признано непригодным для проживания и подлежащим сносу.

В судебном заседании истец Воробьева А.Ю. заявила об отказе от иска в связи с тем, что состоит на учете в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий как инвалид 3 группы и желает воспользоваться правом на получение жилья как инвалид.

Старший помощник прокурора города Ивделя Есаулкова А.П. в судебном заседании поддержала отказ истца Воробьевой А.Ю. от иска, указав, что отказ от иска не нарушает жилищных прав Воробьевой А.Ю., состоящей на учете на улучшение жилищных условий как инвалид, включенной в список на получение жилья за счет расходных обязательств субъекта Российской Федерации.

Представитель ответчика администрации Ивдельского городского округа Казьмина М.В., действующая на основании доверенности от «дата», не возражала против принятия отказа истца Воробьевой А.Ю. от иска, пояснив, что администрацией Ивдельского городского округа выполнена обязанность по формированию списков в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» и направлению в ГКУ Свердловской области «Фонд жилищного строительства» для последующего обеспечения жильем по договору социального найма.

В связи с отказом от иска лицам, участвующим в деле разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав старшего помощника прокурора города Иделя Есаулкову А.П., истца Воробьеву А.Ю., представителя ответчика администрации Ивдельского городского округа Казьмину М.В.,исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным принятие отказа истца Воробьевой А.Ю. и прокурора города Ивделя от иска и прекращение производства по данному делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно копии финансово лицевого счета №.. от «дата» по адресу: …, зарегистрированы Б.И.И., Б.А.И., Б.Н.С., Ш.Р.С., В.А.Ю. ( л.д.15).

Согласно заключения межведомственной комиссии Ивдельского городского округа №.. от «дата» жилой дом №.. по ул... в г… признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.

Семье Б.И.И. в составе: Б.А.И., Б.Н.С., Ш.Р.С. предоставлена квартира по адресу:.. , что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения №.. от «дата».

Истец Воробьева А.Ю. включена в список граждан, имеющих право на обеспечение жильем в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов». 20 января 2015 года список направлен в ГКУ Свердловской области «Фонд жилищного строительства».

В соответствии с ч.1 ст. 28.2 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» полномочия по обеспечению мер социальной поддержки инвалидов по обеспечению жильем инвалидов переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в данном случае органам государственной власти Свердловской области.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленный истцом Воробьевой А.Ю. прокурором города Ивделя отказ от иска предусмотрен законом, не нарушает чьих либо прав и интересов, поэтому отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Воробьевой А.Ю. и прокурора города Ивделя от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Ивделя в интересах Воробьевой А.Ю. к администрации Ивдельского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма прекратить.

Разъяснить прокурору города Ивделя, истцу Воробьевой А.Ю. и ответчику администрации Ивдельского городского округа, что в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения определения.

Председательствующий С.Н. Савкина