Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2014 (2-2577/2013;) ~ М-2914/2013 от 02.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара          30 января 2014 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Карягиной Е.А.,

с участием:

представителя истца - Лукьянова А.В.,

представителя ответчиков - Писарева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-166/14 по исковому заявлению Ежкова И.А. к Ежковой Г.Н., Ежкову Д.И., Петрову Л.Д. о признании договоров дарения купли-продажи земельного участка недействительными, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и имеющихся на нем построек,

у с т а н о в и л:

Ежков И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ежковой Г.Н., Ежкову Д.И., Петрову Л.Д. о признании договоров дарения купли-продажи земельного участка недействительными, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и имеющихся на нем построек.

    В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ. решением мирового судьи судебного участка№2 Самарской области брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. между Ежковым И.А. и Ежковой Г.Н. расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ. Ежковой Г.Н. подано исковое заявление в Железнодорожный районный суд <адрес> к Ежкову И.А. о разделе совместно нажитого имущества. ДД.ММ.ГГГГ Ежковым И.А. было подано встречное исковое заявление, в котором он указал в качестве совместно нажитого имущества 44 пункта движимого имущества и приобретенный в совместном браке земельный участок, общей площадью 767 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также имеющиеся на данном участке постройки: вагончик дачный, баня, сарай, душ и туалет. В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела было установлено, что указанный земельный участок после расторжения брака Ежковой Г.Н. подарен сыну Ежкову Д.И., а впоследствии реализован последним по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. по цене 200 000 руб. Петрову Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> вынесено определение о возврате Ежкову И.А. встречного искового заявления в части предъявления требований о признании недействительными сделок: договора дарения, заключенного между Ежковой Г.Н. и Ежковым Д.И. и договора купли-продажи между Ежковым Д.И. и Петровым Л.Д., объектом которых является земельный участок, общей площадью 767 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, а также в части предъявления требований признании права общей долевой собственности на 1/2 долю данного участка и имеющихся на нем построек. Данным определением судом разъяснено Ежкову И.А. право обращения в суд по месту нахождения земельного участка.

    В связи с чем, Ежков И.А. просит суд восстановить срок исковой давности на раздел совместно нажитого имущества, признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью 767 кв.м., кадастровый номер: № находящийся по адресу: <адрес>, между Ежковой Г.Н. и Ежковым Д.И., недействительным; признать договор купли-продажи земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью 767 кв.м., кадастровый номер: № находящийся по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. между Ежковым Д.И. и Петровым Л.Д., недействительным в части 1/2 доли; признать за Ежковым И.А. право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:    для коллективного садоводства, общей площадью 767 кв.м., кадастровый номер: №, находящегося по адресу: <адрес> и имеющихся на земельном участке построек: вагончик дачный, баня, сарай, душ и туалет.

    В судебном заседании представитель истца - Лукьянов А.В. уточнил исковые требования поддержал, просил признать договор дарения от 03.07.2013г. земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью 767 кв.м., кадастровый номер: №, находящийся по адресу: <адрес> между Ежковой Г.Н. и Ежковым Д.И., недействительным; признать договор купли-продажи земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью 767 кв.м., кадастровый номер: №, находящийся по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. между Ежковым Д.И. и Петровым Л.Д., недействительным в части 1/2 доли; признать за Ежковым И.А. право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:    для коллективного садоводства, общей площадью 767 кв.м., кадастровый номер: №, находящегося по адресу: <адрес> и имеющихся на земельном участке построек: вагончик дачный, баня, сарай, душ и туалет.

    Представитель ответчиков - Писарев Р.А. уточненные исковые требования Ежкова И.А. признал в полном объеме. Последствия и значение признания иска судом представителю ответчиков Писареву Р.А. разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчиков Писарева Р.А., поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

    Заслушав доводы представителя истца - Лукьянова А.В., представителя ответчиков - Писарева Р.А., принимая признание иска, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению.

    Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

    Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Ежкову И.А. отсрочена государственная пошлина до вынесения судом решения, в связи с чем, с Ежкова И.А. подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в размере 1400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88,173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Ежкова И.А. к Ежковой Г.Н., Ежкову Д.И., Петрову Л.Д. удовлетворить.

    Признать договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью 767 кв.м., кадастровый номер: № находящийся по адресу: <адрес> заключенный между Ежковой Г.Н. и Ежковым Д.И. недействительным.

    Признать договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью 767 кв.м., кадастровый номер: № находящийся по адресу: <адрес> заключенный между Ежковым Д.И. и Петровым Л.Д. недействительным в части 1/2 доли.

    Признать за Ежковым И.А. право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью 767 кв.м., кадастровый номер: № находящегося по адресу: <адрес>

     Признать за Ежковым И.А. право общей долевой собственности на ? долю имеющихся на земельном участке построек: вагончика дачного, бани, сарая, душа и туалета.

Взыскать с Ежкова И.А. в доход государства недоплаченную государственную пошлину в размере 1 400 (Одна тысяча четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья:                                     О.А.Свиридова