Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-65/2019 от 16.05.2019

Дело № 5-65/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2019 года              г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Чайка О.Н. в помещении Кировского городского суда Мурманской области по адресу Мурманская область г. Кировск, пр. Ленина, д. 16а, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении

Кияраклиева Заура Георгиевича, ... года рождения, уроженца ... которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов судье не заявившему,

у с т а н о в и л:

... Кияраклиев З.Г., находясь по адресу: ..., и будучи остановленным на автомобиле ..., государственный регистрационный знак №... под его управлением, допустил нарушение п. 7.3 ПН ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством на котором установлены предметы, затрудняющие обзорность с места водителя. В ходе составления административного протокола Кияраклиев З.Г. стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями Кияраклиев З.Г. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кияраклиев З.Г. в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав Кияраклиева З.Г., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, с субъективной стороны хулиганство характеризуется только прямым умыслом.

Вина Кияраклиева З.Г. подтверждается его собственными признательными показаниями, а также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от ..., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями Кияраклиева З.Г., постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и протоколом №... от ....

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Кияраклиева З.Г. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, Кияраклиев З.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признание Кияраклиевым З.Г. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кияраклиева З.Г. в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного лица, совершившего административное правонарушение, его материальное положение, совокупность которых позволяет принять решение о применении к Кияраклиеву З.Г. меры административного наказания в виде административного штрафа.

Также учитываю, что ... в отношении Кияраклиева З.Г. применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании №... от ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Кияраклиева Зураба Георгиевича, ... года рождения, уроженца ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Кияраклиеву З.Г., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счёт для оплаты штрафа:

получатель – УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, ИНН 5101110400, номер счета получателя 40101810040300017001, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: штраф, идентификатор №....

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                     О.Н.Чайка