Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-137/2020 от 26.05.2020

материал № 13-137/2020

10RS0008-01-2020-000636-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2020 года                            г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району Лобановой О.Ю. о прекращении исполнительного производства в отношении Лагутиной Н.В.,

                            установил:

Заявление мотивировано тем, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Медвежьегорскому району находится судебный приказ № 2-3170/2019 от 25.12.2019, выданный мировым судьей Судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия о взыскании с Лагутиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № 88905997 от 03.05.2011 в сумме 57 985 руб. 83 коп., расходов по государственной пошлине в размере 969 руб. 79 коп. В ходе исполнения установлено, что должник умерла 16.04.2017. Заявитель полагает, что поскольку исполнительный документ выдан в отношении умершего лица, постольку обязанности должника как стороны исполнительного производства не могут перейти к наследникам (правопреемнику). На основании п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявитель просит прекратить исполнительное производство в отношении Лагутиной Н.В.

В судебное заседание заявитель не явился, надлежаще извещен.

Представитель взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен, возражений и ходатайств не представил.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие заявителя и представителя взыскателя.

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

По смыслу закона, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из письменных материалов, судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 25.12.2019 № 2-3170/2019 с Лагутиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № 88905997 от 03.05.2011 по состоянию на 02.03.2014 за период с 03.05.2011 по 02.03.2014 в сумме 57 985 руб. 83 коп., возврат государственной пошлины в размере 969 руб. 79 коп.

Судебный приказ предъявлен взыскателем к исполнению 02.03.2020.

На основании указанного судебного приказа 03.03.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району в отношении Лагутиной Н.В. возбуждено исполнительное производство № 8400/20/10008-ИП. Согласно материалам исполнительного производства требования исполнительного документа не исполнены.

Должник Лагутина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Медвежьегорске, что подтверждается представленной Отделом ЗАГС Медвежьегорского района копией записи акта о смерти № 201 от 18.04.2017.

Таким образом, смерть Лагутиной Н.В. наступила до вынесения судебного приказа.

Поскольку на момент вынесения судебного приказа Лагутина Н.В. умерла, то её правоспособность на дату вынесения судебного приказа была прекращена в связи со смертью. Соответственно, обязательства перед взыскателем, возложенные судебным приказом, не могут входить в состав наследства. Лагутина Н.В. не могла являться должником в исполнительном производстве, а права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

Учитывая, что судебный приказ был вынесен в отношении умершего гражданина, гражданская правоспособность которого прекращена до вынесения судебного акта, исполнительное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 8400/20/10008-ИП, возбужденное 03.03.2020 на основании судебного приказа № 2-3170/2019 от 25.12.2019 о взыскании с Лагутиной Н.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитным платежам и государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    Л.А. Ерохова