Постановление по делу № 5-67/2018 от 01.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка                                     01 июля 2018 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кулага С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-67/2018, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: Туглакова Виктора Федоровича, <данные изъяты> ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ: 05.07.2017, 08.08.2017, 12.11.2017, 04.03.2018, 26.03.2018 – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 30.08.2017, 28.02.2018, 08.03.2018 по тс. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2018 года в 22 часа 40 минут, Туглаков В.Ф., будучи в нетрезвом виде, в присутствии посторонних граждан, гр. С. и гр. Т., находясь возле летнего кафе «Рада» д. 4 по ул. Матросова г. Дудинка громко кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Туглаков В.Ф. признал себя виновным в совершении данного правонарушения, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Помимо признания вины самим правонарушителем, его виновность в совершении указанного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- объяснением гр. С. от 30.06.2018 года, из которого следует, что 30.06.2018 года около 22.40 часов он находился возле летнего кафе «Рада», где видел неизвестного ему молодого человека, который будучи в нетрезвом состоянии, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью (л.д. 7);

- аналогичным объяснением гр. Т. от 30.06.2018 года (л.д. 8);

- рапортами сотрудников полиции Г., Ф., задержавших 30.06.2018 года Туглакова В.Ф. возле летнего кафе «Рада», расположенного возле д. 4 по ул. Матросова г. Дудинка, который в присутствии гр. С. и гр. Т. будучи в нетрезвом виде громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на их неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем был задержан и направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 5-6);

- актом медицинского освидетельствования Туглакова В.Ф. от 30.06.2018 года №236, согласно которому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9).

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия Туглакова В.Ф. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он ранее неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, совершил правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающими ответственность обстоятельством, признал вину в совершении данного правонарушения, что является смягчающим ответственность обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок имущественное положение Т. учитывая, что ранее применяемые меры воздействия положительного эффекта на поведение правонарушителя не оказали, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10, 30.7, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 23 ░░░░░ 55 ░░░░░ 30 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░             /░░░░░░░/                        ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░