Дело №2-222-2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петровой Н.С., при секретаре Уточкиной Н.В., с участием помощника прокурора г. Александровска Усаниной Ю.И., представителя ответчика Болотова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по иску прокурора г. Александровска в интересах Найдановой Надежды Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Алексстром-Производство» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Александровска в исковом заявлении просит взыскать с ООО «Алексстром-Производство» в пользу Найдановой Н.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля.
Помощник прокурора в судебном заседании поддержала исковые требования.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представила.
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требования не согласился, указав, что размер задолженности по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что Найданова Н.А. работает в ООО «Алексстром-Производство» сменным мастером. Из расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность перед работником составляет на момент рассмотрения дела <данные изъяты> руб., данная задолженность не включает начисления за работу в ДД.ММ.ГГГГ. Так, согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ сальдо составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей получены работником согласно платежной ведомости ДД.ММ.ГГГГ. Суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению в части, то есть в размере задолженности по состоянию на дату рассмотрения дела, то есть в размере <данные изъяты>., поскольку ответчиком произведено гашение задолженности по заработной плате, что подтверждено платежными ведомостями за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск прокурора г. Александровска удовлетворить.
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алексстром-Производство» в пользу Найдановой Надежды Анатольевны заработную плату в размере <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алексстром-Производство» в доход бюджета Александровского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.С. Петрова