Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2014 ~ М-104/2014 от 10.01.2014

Дело №2-156/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2014 г. г.Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Бакулевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «<адрес> обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что между ОАО «<адрес>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключены кредитное соглашение и договор обслуживания счета с использованием банковских карт , со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного соглашения истец открыл ответчику счет, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб.. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 51,5% годовых в соответствии с графиком погашения. Ответчик ФИО1 не исполняет обязательства по данному кредитному соглашению. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период <данные изъяты>. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также просит взыскать судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО <адрес>» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указав на рассмотрение дела в его отсутствие, и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по известному месту жительства.

Суд находит возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец ОАО <адрес>» выполнил взятые на себя обязательства по договору полностью, предоставив заемщику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>.. В свою очередь ответчик, согласно приведенному кредитному соглашению обязалась погасить кредит в указанном размере с процентами за пользование кредитными денежными средствами по ставке 51,5 процентов годовых в срок – ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Кредитным соглашением , заключенным между заемщиком – ФИО1 и ОАО «<адрес>» установлено следующее:

п. 6.1 – банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты>

п. 6.2 – процентная ставка, начисляемая по последний день включительно срока кредита – 51,5 процентов годовых;

п. 6.3 – срок кредита 36 месяцев от даты выдачи кредита;

п. 6.4 - пени при нарушении сроков возврата кредита 45 процентов годовых;

п. 2.2 – выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковских карт;

п. 2.3 – кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счет заемщика;

п. 3.13 при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязуется уплачивать пени в размере, установленном п.6.4 соглашения. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Таким образом, кредитным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлены сумма кредита, срок погашения, размер процентов за пользование кредитом и размер неустойки, с которыми заемщик – ФИО1 ознакомилась и согласилась, подписав кредитное соглашение.

Согласно выписке по счету <адрес> ФИО1 переведено на счет ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., но взятые по кредитному соглашению на себя обязательства перед <адрес>» ответчик надлежащим образом не исполняет – последний платеж был ей произведен в погашение кредитного обязательства

Из копии заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обратилась в ОАО <адрес> о предоставлении ей ДД.ММ.ГГГГ кредита на потребительские цели в сумме <данные изъяты>.. В анкете заявителя ФИО1 указала личные данные и сумму необходимого ей кредита, срок предоставления кредита.

Договором обслуживания счета с использованием банковских от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО <адрес>» установлено, что банк открывает клиенту счет, используемый при наличии кредитного соглашения для погашения кредита. Для осуществления операций со средствами на счете банк эмитирует (выпускает) и передает клиенту банковскую карту.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету, с ФИО1 подлежит взысканию по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> коп., в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты>..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<адрес>» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> том числе основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

2-156/2014 ~ М-104/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Володина Ольга Григорьевна
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Базуева Вера Васильевна
Дело на странице суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
10.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2014Передача материалов судье
13.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2014Подготовка дела (собеседование)
04.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2014Судебное заседание
03.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2014Дело оформлено
01.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее