Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-362/2012 от 30.03.2012

             ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 «31» мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Алексеевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Молчановой Е.А.,

обвиняемого Карнаухова А.Д.,

защитника – адвоката Фроловой В.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Велижаниной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-362/2012 по обвинению

Карнаухова А.Д. <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

13 октября 2011 года около 21 часа 00 минут, Карнаухов А.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановочном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> увидев женскую сумку, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил её похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Карнаухов А.Д., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: сумку женскую, стоимостью 1000 рублей, мобильный телефон марки «Samsung E 1070» (Самсунг Е 1070), стоимостью 800 рублей, цепь из металла желтого цвета 585 пробы, стоимостью 2 000 рублей, крестик из металла желтого цвета 585 пробы, стоимостью 2 000 рублей, кошелек, стоимостью 400 рублей, тушь «Оriflame» (Орифлейм), карандаш «Оriflame» (Орифлейм), губную помаду «Оriflame» (Орифлейм), не представляющие материальной ценности, а также документы на имя ФИО7: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, страховой медицинский полис, пропуск ОАО «<данные изъяты>», сберегательную книжку «<данные изъяты>», зарплатную карту «<данные изъяты>», визитку <данные изъяты>-банк, дисконтную карту «<данные изъяты> дисконтную карту «<данные изъяты> не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на сумму 6 200 рублей.

Подсудимый Карнаухов А.Д. виновным себя в совершении преступлений, предъявленных ему в обвинение органами следствия не признал, суду пояснил, что указанных преступлений он не совершал, признательные показания дал лишь потому, что ему в то время негде было жить, ночевать, он был не трудоустроен и не мог заработать себе средств к существованию, в социальный приют его не пускали, так как он сломал руку, в связи с чем он пришел к оперативным сотрудникам так как решил пойти в колонию, перезимовать. Часть явок с повинной он написал под диктовку, часть явок за него писали сотрудники полиции, преступлений он не совершал, явки и показания подписывался от безысходности.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены и исследованы показания Карнаухова А.Д., данные им в ходе предварительного следствия по данному эпизоду обвинения, согласно которых суд установил, что в середине октября 2011 года проходя по <адрес> на остановочном комплексе «<данные изъяты>» на лавочке увидел женскую сумку, на которую никто не обращал внимания. Он взял указанную сумку и пошел во дворы, где, проверив содержимое сумки, обнаружил денежные средства, золотую цепочку с крестиком, кошелек, различные документы, сотовый телефон. Позднее сотовый телефон, цепочку с крестиком продал за 600 рублей незнакомому мужчине на рынке «<данные изъяты>» г. Тюмени, а сумку выкинул.

На причастность его к совершению указанного преступления Карнаухов А.Д. указал в протоколе явки с повинной (<данные изъяты>), где собственноручно указал, что в середине октября 2011 года, находясь на остановочном комплексе «<данные изъяты>» по <адрес> совершил кражу женской сумки.

    Вместе с тем, несмотря на то, что подсудимый Карнаухов вину в совершении преступления не признал, его вина в совершении указанного преступления от 13.10.2011 года нашла подтверждение совокупностью следующих доказательств:

Так, из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО7 (<данные изъяты>) суд установил, что 13 октября 2011 года около 21 часа 00 минут она возвращалась домой с работы. Подошла на остановку «<данные изъяты>» по <адрес> ожидала автобус. Свою сумку поставила на лавку, отвернувшись, стала перекладывать вещи в имеющимся у нее при себе пакете. Через некоторое время обратила внимание на то место, где оставила сумку, но сумки там уже не было. Никого подозрительного она не заметила. 15 октября 2011 года пошла к участковому уполномоченному полиции и написала заявление о произошедшем хищении. В похищенной сумки, которую она оценивает в 1 000 рублей, находился сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, который она оценивает в 800 рублей, тушь, карандаш, помада, не представляющие материальной ценности, паспорт гражданина РФ на ее имя, водительское удостоверение, страховое пенсионное свидетельство, страховой медицинский полис, пропуск на работу с ее фото, сберегательная книжка «<данные изъяты>», цепочка с крестиком из металла желтого цвета 585 пробы, которые она оценивает в 4 000 рублей, кошелек, стоимостью 400 рублей, в котором находились зарплатная пластиковая карта «<данные изъяты>», визитка <данные изъяты> банк, дисконтные карты. Похищенные документы и сумка ей были возвращены 18 октября 2011 года неизвестной женщиной. Ущерб, причиненный в результате хищении составляет 5 200 рублей.

Показания потерпевшей ФИО7 подтверждаются протоколом принятия от потерпевшей устного заявления о преступлении от 15 октября 2011 года, в котором ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 13 октября 2011 года около 21 часа 00 минут на остановочном комплексе «<данные изъяты>» по <адрес> похитило принадлежащее ей имущество, причинив материальный ущерб на сумму 5 200 рублей (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон ( <данные изъяты>) суд установил, что 14 октября 2011 года ему позвонила ФИО7, с которой он совместно проживает, и сообщила, что 13 октября 2011 года в вечернее время на остановочном комплексе «<данные изъяты>» по <адрес>, у нее похитили сумку, в которой находились документы. Позднее сумку и документы вернула незнакомая женщина.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 (<данные изъяты>) суд установил, что 14 октября 2011 года в районе рынка «<данные изъяты>» по <адрес>, у незнакомого мужчины за 400 рублей она приобрела сотовый телефон «Самсунг Е1070». О том, что данный телефон краденный, она не знала.

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании, согласно которых, 21 марта 2011 года около 14 часов 00 минут он участвовал в качестве понятого в следственном действии, проверка показаний на месте, в ходе которого обвиняемый Карнаухов А.Д., его адвокат, оперуполномоченный, еще один понятой, проследовали к остановочному комплексу «<данные изъяты>» по <адрес>. Карнаухов А.Д. указал на место, где он в октябре 2011 года похитил женскую сумку.

Протоколом осмотра места происшествия от 04 ноября 2011 года, согласно которого было зафиксировано место совершения преступления, осмотрен участок местности на остановочном комплексе «<данные изъяты>» по <адрес>. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было (<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов, согласно которого 05 ноября 2011 года в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> были осмотрены документы, а именно: паспорт гражданина РФ на имя ФИО7, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО7, страховой медицинский полис на имя ФИО7, пластиковая карта «<данные изъяты>» на имя ФИО7, пластиковая карта «<данные изъяты> банк», сберегательная книжка на имя ФИО7, водительское удостоверение на имя ФИО7 (<данные изъяты>).

Протоколом выемки, согласно которого у ФИО9 был изъят и осмотрен (<данные изъяты>) сотовый телефон «Самсунг Е 1070» имей № (<данные изъяты>).

Протоколом проверки показаний на месте, где Карнаухов А.Д. самостоятельно указал на место совершения преступления, кражи сумки, принадлежащей ФИО7 на остановочном комплексе «<данные изъяты>» по <адрес> (<данные изъяты>

Совокупность добытых и исследованных по данному эпизоду обвинения доказательств, суд находит достаточной для установления вины подсудимого Карнаухова А.Д. в совершении указанного преступления.

Судом с достаточной полнотой установлено, что 13 октября 2011 года около 21 часа 00 минут Карнаухов А.Д., находясь на остановочном комплексе «<данные изъяты>» по <адрес>, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил сумку, с находящимся в ней имуществом, принадлежащую ФИО7, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 5 200 рублей.

Действия подсудимого Карнаухова А.Д. органами досудебного производства квалифицированы ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Признательные показания Карнаухова А.Д. оглашенные и исследованные в судебном заседании по данному эпизоду обвинения последовательны и логично согласуются с другими доказательства по делу, а также с показаниями потерпевшей, свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, в связи с чем оглашенные показания подсудимого, суд находит правдивыми, к показаниям подсудимого в судебном заседании, о непричастности его к совершению данного преступления, суд относится критически, расценивая их как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное.

Анализ доказательств, приводит суд к убеждению, что действия Каранухова А.Д. нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

     Кроме того, органами предварительного расследования Карнаухов А.Д. обвинялся в том, что 27 марта 2011 года около 12 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на третьем этаже здания ДК «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, увидев женскую сумку, оставленную без присмотра, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил похитить из неё какое-либо имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО12, а именно: кошелек, стоимостью 2 000 рублей, браслет из металла желтого цвета, стоимостью 4 000 рублей, денежные средства в сумме 4 000 рублей, банковскую карту «<данные изъяты>» на имя ФИО12, не представляющую материальной ценности, банковскую карту «<данные изъяты>» на имя ФИО13, не представляющую материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, поскольку среднемесячный доход потерпевшей составляет 12 000 рублей.

Кроме того, органами предварительного расследования Карнаухов А.Д. обвинялся в том, что 03 августа 2011 года в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в холле терапевтического корпуса ОКБ №, расположенного по <адрес>, увидев на лавке мобильный телефон марки «HTC Desire HD» (ЭйчТиСи Десире АшДи), в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Карнаухов А.Д., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил мобильный телефон марки «HTC Desire HD» (ЭйчТиСи Десире АшДи), стоимостью 20 450 рублей, принадлежащий ФИО14, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО14 значительный материальный ущерб на сумму 20 450 рублей, поскольку среднемесячный доход потерпевшего составляет 12 000 рублей.

     Кроме того, органами предварительного расследования Карнаухов А.Д. обвинялся в том, что 03 сентября 2011 года в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, увидев припаркованный на автомобильной стоянке автомобиль марки «Ford Focus II» (Форд Фокус 2), государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО15 и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно из салона указанного автомобиля похитил имущество, принадлежащее ФИО15, а именно: сумку мужскую, стоимостью 3 000 рублей, денежные средства в сумме 7 000 рублей, куртку мужскую, стоимостью 18 000 рублей, а также документы на имя ФИО15: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, страховой медицинский полис, пенсионное удостоверение, паспорт транспортного средства на автомобиль, талон технического осмотра, страховой полис на автомобиль, водительские права, чековую книжку, печать ООО «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей, поскольку среднемесячный доход потерпевшего составляет 6 000 рублей, иного источника дохода он не имеет.

Кроме того, органами предварительного расследования Карнаухов А.Д. обвинялся в том, что 20 сентября 2011 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановочном комплексе «<данные изъяты> расположенном по <адрес>, увидев дорожную сумку, достоверно зная о наличии в ней женской косметички с деньгами, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из наружного кармана указанной дорожной сумки женскую косметичку, не представляющую материальной ценности, денежные средства в сумме 2000 рублей, мобильный телефон марки «Nokia E 65» (Нокиа Е 65), стоимостью 6 000 рублей, принадлежащие ФИО16, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Кроме того, органами предварительного расследования Карнаухов А.Д. обвинялся в том, что 28 октября 2011 года около 01 часа 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, увидев припаркованный на автомобильной стоянке автомобиль марки «Hyundai I 20» (Хундай Ай 20), государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО17, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе камнем разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля, после чего умышленно, из корыстных побуждений, тайно из салона автомобиля «Hyundai I 20» (Хундай Ай 20), государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион похитил навигатор марки «Navitel» (Навител), стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО17, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Кроме того, органами предварительного расследования Карнаухов А.Д. обвинялся в том, что, 28 октября 2011 года в период времени с 02 часов 10 минут до 08 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> увидев припаркованный на автомобильной стоянке автомобиль марки «Toyota Corolla» (Тойота Королла), государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО18, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно из салона указанного автомобиля похитил навигатор марки «Lexand ST-610 HD» (Лександ СТ-610 АшДи), стоимостью 6 500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО18 материальный ущерб на сумму 6 500 рублей.

Кроме того, органами предварительного расследования Карнаухов А.Д. обвинялся в том, что 29 октября 2011 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, увидев припаркованный на автомобильной стоянке автомобиль марки «Subaru Impreza» (Субару Импреза), государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО20, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно из салона указанного автомобиля похитил имущество, принадлежащее ФИО20, а именно сумку женскую, стоимостью 3 000 рублей, кошелек, стоимостью 1 500 рублей, денежные средства в сумме 600 рублей, косметичку женскую, тушь для ресниц, помаду для губ, блеск для губ, не представляющие материальной ценности, а также документы, принадлежащие ФИО20 : свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО21, талон технического осмотра, водительское удостоверение, доверенность в письменной форме, паспорт гражданина РФ в обложке, сберегательную книжку «<данные изъяты> <данные изъяты> страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, страховой медицинский полис, ветеринарный паспорт домашнего животного, членскую карту, не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 5 100 рублей.

Кроме того, органами предварительного расследования Карнаухов А.Д. обвинялся в том, что 04 ноября 2011 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории рынка «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, увидев припаркованный автомобиль марки «ISUZU» (Исузу), государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно из салона указанного автомобиля похитил денежные средства в сумме 47 974 рубля 20 копеек, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>», в лице его представителя ФИО22, материальный ущерб на сумму 47 974 рубля 20 копеек.

Кроме того, органами предварительного расследования Карнаухов А.Д. обвинялся в том, что 19 ноября 2011 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом помещении отдела мебели, расположенного на 2 этаже ТЦ «<данные изъяты>», по <адрес>, увидев женскую сумку, оставленную без присмотра ФИО23, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО23, а именно: женскую сумку, не представляющую материальной ценности, жесткий диск для компьютера, стоимостью 2 700 рублей, sim-карты (сим-карты) оператора сотовой связи в количестве 3 штук, коробку из-под телефона марки «Nokia» (Нокиа), гарнитуру к мобильному телефону марки «Nokia» (Нокиа), зарядное устройство к мобильному телефону марки «Nokia» (Нокиа), наушники к мобильному телефону марки «Nokia» (Нокиа), документы на мобильный телефон марки «Nokia» (Нокиа), не представляющие материальной ценности, а также документы на имя ФИО23: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, справка ВТЭК на имя ФИО24, свидетельство о рождении на имя ФИО24, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО24, страховой медицинский полис на имя ФИО24, пенсионное удостоверение на имя ФИО24, проездные документы на имя ФИО24, не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 2 700 рублей.

Кроме того, органами предварительного расследования Карнаухов А.Д. обвинялся в том, что 20 ноября 2011 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового павильона № торгового зала № ТЦ «<данные изъяты>», по <адрес>, увидев женскую сумку, оставленную без присмотра ФИО25, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО25, а именно: женскую сумку, стоимостью 500 рублей, юбку женскую, стоимостью 700 рублей, кофту-тунику женскую, стоимостью 600 рублей, губную помаду, в количестве 2 штук, духи на разлив в количестве 1 флакона, щипцы для бровей, не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1 800 рублей.

Кроме того, органами предварительного расследования Карнаухов А.Д. обвинялся в том, что 22 ноября 2011 года в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, увидев припаркованный на автомобильной стоянке автомобиль марки «Mitsubishi Lancer» (Митсубиши Лансер), государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО26, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно из салона указанного автомобиля похитил имущество, принадлежащее ФИО26, а именно: навигатор марки «XDEVICE IMOLA XD» (ИксДевис Имола ИксДи), стоимостью 7 000 рублей, видеорегистратор, стоимостью 10 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на сумму 17 000 рублей.

Кроме того, органами предварительного расследования Карнаухов А.Д. обвинялся в том, что 12 декабря 2011 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, увидев мобильный телефон марки «Nokia C-500» (Нокиа С 500), принадлежащий ФИО27, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО27, а именно: мобильный телефон марки «Nokia C-500» (Нокиа С 500), стоимостью 6 490 рублей, чехол для телефона, стоимостью 490 рублей, карту памяти, стоимостью 699 рублей, защитную пленку, стоимостью 250 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 7 929 рублей, который для него является значительным, поскольку его среднемесячная заработная плата составляет 12 000 рублей, имеется кредитное обязательство, по которому он производит ежемесячные выплаты в сумме 2 550 рублей.

Кроме того, органами предварительного расследования Карнаухов А.Д. обвинялся в том, что 13 декабря 2011 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, увидев припаркованный на автомобильной стоянке автомобиль марки «Land Cruiser Prado» (Ланд Крузер Прадо), государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО28, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно из салона указанного автомобиля похитил имущество, принадлежащее ФИО28, а именно: женскую сумку, стоимостью 20 000 рублей, кошелек марки «Shanel» (Шанель), стоимостью 3 000 рублей, денежные средства в сумме 30 000 рублей, женскую шапку, стоимостью 3000 рублей, банковскую карту «<данные изъяты>» на имя ФИО28, не представляющую материальной ценности, ключ от домофона в количестве 3 штук, два ключа из металла серебристого цвета, не представляющие материальной ценности, косметичку, не представляющую материальной ценности, декоративную косметику, не представляющую материальной ценности, а также документы на имя ФИО28: паспорт гражданина РФ, обложку на паспорт, свидетельство обязательного пенсионного страхования, страховой медицинский полис – 3 штуки, визитницу, не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 56 000 рублей, который для нее является значительным, поскольку она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, находится на иждивении своего мужа, среднемесячный доход которого составляет около 50 000 рублей, кроме того, на иждивении имеет двух малолетних детей.

Кроме того, органами предварительного расследования Карнаухов А.Д. обвинялся в том, что в период времени с 17 часов 30 минут 11 января 2012 года до 07 часов 20 минут 12 января 2012 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, увидев припаркованный на автомобильной стоянке автомобиль марки «Nissan X-Trail» (Нисан Икс-Траил), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО29, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, тайно из салона указанного автомобиля похитил имущество, принадлежащее ФИО29, а именно: видеорегистратор марки «Neoline» (Неолайн), стоимостью 12 000 рублей, навигатор марки «Treelogic 5008» (Трилогик 5008), стоимостью 5 000 рублей, зеркало заднего вида, стоимостью 3 640 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 20 640 рублей.

Кроме того, органами предварительного расследования Карнаухов А.Д. обвинялся в том, что 12 января 2012 года в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, увидев припаркованный на автомобильной стоянке автомобиль марки «ВАЗ-21014», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО30, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно из салона указанного автомобиля похитил имущество, принадлежащее ФИО30, а именно: сумку женскую, стоимостью 3 000 рублей, шапку вязанную женскую, стоимостью 1 200 рублей, перчатки женские, стоимостью 1 000 рублей, тушь для ресниц, стоимостью 140 рублей, румяна марки «Летуаль», стоимостью 1000 рублей, блеск для губ, в количестве 3 штук, стоимостью 150 рублей за 1 штуку, на общую сумму 450 рублей, тени для век марки «Летуаль», стоимостью 700 рублей, мобильный телефон марки «Samsung S 8500» (Самсунг Эс 8500), стоимостью 10 675 рублей, карту памяти, объемом 8 Гб, стоимостью 750 рублей, чехол для телефона, стоимостью 290 рублей, а также документы на имя ФИО31: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение на имя ФИО32, банковскую карту «<данные изъяты>» на имя ФИО30, визитные карты, зарплатные расчетные листы, ключи в количестве 6 штук, не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 19 205 рублей, который для нее является значительным, поскольку её среднемесячная заработная плата составляет 13 000 рублей, доход её мужа составляет около 25 000 рублей, имеется ипотечное обязательство, по которому производятся ежемесячные выплаты в сумме 30 000 рублей, а также два потребительских кредита, по котором производятся ежемесячные выплаты в сумме 10 000 рублей, на иждивении находится малолетний ребенок.

Государственный обвинитель, в судебном заседании, воспользовавшись правом ст. 246 УПК РФ отказался от обвинения Карнаухова А.Д.. по вышеуказанным 15 эпизодам обвинения по факту тайного хищения чужого имущества от 27.03.2011г., 03.08.2011г., 03.09.2011г., 20.09.2011г., 28.10.2011г., 28.10.2011г., 29.10.2011г., 04.11.2011г., 19.11.2011г., 20.11.2011г., 22.11.2011г., 12.12.2011г., 13.12.2011г., 11.01.2012г., 12.01.2012г., придя к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, изложив суду мотивы отказа, и предложил уголовное преследование в данной части обвинения прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ за отсутствием доказательств о причастности подсудимого к совершению преступления.

Суд, исходя из положений п. 7 ст. 246 УПК РФ, допускающих возможность отказа государственного обвинителя от обвинения, с учетом мотивов отказа, изложенных в речи государственного обвинителя по настоящему делу, суд в данной части обвинения уголовное преследование прекратил, на основании п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ за отсутствием доказательств о причастности подсудимого к совершению преступления, о чем вынесено постановление от 31.05.2012 г.     

В соответствии со ст. 306 ч. 3 УПК РФ судом решался вопрос о выделении из материалов уголовного дела указанных выше эпизодов обвинения и направлении руководителю следственного органа для производства предварительного расследования и установления лица (лиц), подлежащих привлечению в качестве обвиняемого.

При назначении наказания подсудимому Карнаухову А.Д., суд учитывает характер, общественную опасность совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Совершенное Карнауховым А.Д. преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Смягчающим наказание обстоятельством следует считать признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

    На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Психическое состояние подсудимого Карнаухова А.Д., учитывая его поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнения не вызывает.

Карнаухов А.Д. характеризуется следующим образом: является лицом без определенного места жительства, бродяжничает, ранее судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости.

    На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Карнаухов А.Д. не состоит.

Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, определить Карнаухову А.Д. наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием с учетом требований ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения требований ст. 62 ч. 1 УК РФ не усматривается, так как при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явки с повинной) имеется отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд находит возможным подсудимому не назначать, учитывая наличие смягчающих по делу обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-305, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Карнаухова А.Д. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 31 мая 2012 года, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Карнаухову А.Д. оставить без изменения содержание под стражей..

Вещественные доказательства:

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО7, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО7, страховой медицинский полис на имя ФИО7, пластиковая карта «<данные изъяты>» на имя ФИО7, сберегательная книжка на имя ФИО7, водительское удостоверение на имя ФИО7Ю, сотовый телефон «Самсунг Е 1070» считать возвращенными потерпевшей ФИО7 <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья                                Л.И. Алексеева