Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1907/2012 ~ М-972/2012 от 13.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 02 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.,

при секретаре Ершовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1907/2012 по иску Степанова ФИО5 к Управе Восточного АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном, указывая, что он являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении была самовольно произведена перепланировка этого жилого помещения, а именно: площадь жилой комнаты увеличена за счет части площади коридора (разобраны старые перегородки, установлена новая с дверным проемом); разобраны старые перегородки, установлена новая с дверным проемом); разобраны встроенный шкаф и кладовая в коридоре. Перепланировка квартиры выполнена для улучшения условий проживания, не нарушает чьих-либо прав, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. Просит в соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

В судебное заседание истец Степанов С.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Управы Восточного АО Администрации г. Тюмени. в суд не явился, надлежаще извещены. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Степанов С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении была самовольно произведена перепланировка этого жилого помещения, а именно: площадь жилой комнаты увеличена за счет части площади коридора (разобраны старые перегородки, установлена новая с дверным проемом); разобраны старые перегородки, установлена новая с дверным проемом); разобраны встроенный шкаф и кладовая в коридоре. Согласно техническому заключению Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка в квартире истца, удовлетворяет требованиям не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их права и законные интересы.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: свидетельства о государственной регистрации права <адрес> (л.д. 6); техническим заключением Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-22 ); справкой ФГУП "Ростехинвентаризация" № 19875 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); техническим паспортом на спорное жилое помещение (л.д. 24-26).

Согласно ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.    

Истцом представлены суду доказательства того, что перепланировка в его квартире, не нарушает права и законные интересы граждан и не создаёт угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах суд считает, что указанной перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью, а потому суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.    

Руководствуясь ст.ст.25-29 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, по адресу: <адрес>,, а именно: площадь жилой комнаты увеличена за счет части площади коридора (разобраны старые перегородки, установлена новая с дверным проемом); разобраны старые перегородки, установлена новая с дверным проемом); разобраны встроенный шкаф и кладовая в коридоре.

Общая площадь квартиры после перепланировки составила 59,4 кв.м., жилая площадь составила 38,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

    Председательствующий                            подпись

2-1907/2012 ~ М-972/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанов С.В.
Ответчики
Управа ВАО
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Павлов Игорь Геннадьевич
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
13.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2012Передача материалов судье
14.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2012Судебное заседание
26.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2015Дело оформлено
26.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее