Решение по делу № 2-1960/2021 ~ М-1364/2021 от 20.04.2021

24RS0002-01-2021-002699-09

Дело №2-1960/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 сентября 2021 года                         г. Ачинск Красноярского края,

                                         ул. Назарова, 28-Б

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Попова А.В.,

    при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Богдановой Е. Н., Богданову В. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось с исковым заявлением к Богдановой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, мотивируя тем, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является поставщиком коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению жителям <адрес>. Ответчик и члены её семьи проживают в <адрес> указанного жилого дома на основании договора найма служебной квартиры, являясь потребителем коммунальных услуг. За период с 01.03.2020 по 30.09.2020 образовалась задолженность, согласно прилагаемому расчету в размере 77 492,90 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также пени, исчисленную за период с 01.03.2020 по 30.09.2020 в размере 2 477,18 руб. (л.д.2-3).

    Определением суда от 12.08.2021 к участию в деле в качестве соответчика, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Богданов В.А. (л.д.89).

    В судебное заседание представитель истца, будучи извещен надлежащим образом (л.д.92), не явился, согласно иску просил рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д.3).

    Соответчики Богданова Е.Н. и Богданов В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.93-94), возражения по заявленным требованиям не представили, ходатайства не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ч.ч. 2, 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

    В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.).

    Частью 14 ст. 155 ЖК РФ лицам, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должникам), установлена обязанность уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Как следует из материалов дела, <адрес> была предоставлена Красноярской КЭЧ в/ч 74008 по договору №70 от 12.09.2005 найма служебной квартиры в домах государственного жилого фонда в РФ для проживания Богдановой Е.Н. и членам её семьи: мужу Богданову В.А. и детям Богдановой А.В. и Богданову А.В. Согласно финансово-лицевому счету, открытому на имя квартиросъемщика Богдановой Е.Н., помимо неё в занимаемой квартире проживают члены её семьи: муж – Богданов В.А., а также несовершеннолетние дети – <данные изъяты> (л.д.14-16).

    Из представленной истцом выписки из лицевого счета, открытого на имя Богдановой Е.Н., следует, что в период с марта 2020 года по сентябрь 2020 года, включительно, истцом были оказаны коммунальные услуги на общую сумму 77 492,90 руб., плата ответчиками вносилась не регулярно, не в полном объеме, с учетом платежей, произведенных по март 2021 года, в общей сумме 46 317,59 руб., которые зачтены в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги за предыдущие периоды, в связи с чем, за спорный период образовалась задолженность, в сумме 77 492,90 руб. (л.д.8).

    Размер начислений за коммунальные услуги с марта 2018 года по сентябрь 2020 года, включительно, подтвержден представленным истцом выпиской из лицевого счета, содержащей сведения о начислениях помесячно по видам оказанных услуг, квитанциями на оплату за спорный период (л.д.8,17-23). Расчет данных сумм произведен, исходя из установленных тарифов согласно нормативам потребления и площади жилого помещения, ответчиками не оспаривается.

    Кроме того, в связи с допущенными ответчиком просрочками внесения платы за коммунальные услуги истцом по состоянию на 31.03.2020 начислена пени, в размере одной стотридцатой действующей в соответствующие периоды ставки рефинансирования за каждый день просрочки, в общей сумме 2 477,18 руб. (л.д.9).

    В связи с образовавшейся задолженностью за спорный период истец обращался с заявлением о взыскании с должника Богдановой Е.Н. долга в порядке приказного производства. Однако, вынесенный мировым судьей судебный приказ №2-5436/145/2020 от 10.11.2020 о взыскании с Богдановой Е.Н. задолженности за период с марта 2020 года по сентябрь 2020 года, включительно, был отменен определением мирового судьи от 29.12.2020 в связи с поступлением возражений должника (л.д.5,67-68).

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не исполняют возложенные на них жилищным законодательством обязательства по оплате за коммунальные услуги, предоставляемые истцом, в связи с чем требование ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

    Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности за оказанные в период с марта 2020 года по сентябрь 2020 года, включительно, коммунальные услуги в размере 77 492,90 руб., а также пени, исчисленная по состоянию на 31.03.2020, в размере 2 477,18 руб., а всего 79 970,08 руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 2 599 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Богдановой Е. Н., Богданова В. А. в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ задолженность за коммунальные услуги за период с 01 марта 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 492 рубля 90 копеек, пени в сумме 2 477 рублей 18 копеек, а всего 79 970 (семьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 08 копеек.

Взыскать солидарно с Богдановой Е. Н., Богданова В. А. в доход бюджета муниципального образования города Ачинска Красноярского края государственную пошлину в сумме 2 599 (две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2021 года.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                     А.В. Попов