Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1752/2014 ~ М-846/2014 от 03.03.2014

Дело № 2-1752/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

при секретаре Прохоренко О.С.,

с участием ответчика Алешина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Алешину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд к Кузьмину С. П. с вышеуказанным иском (л.д.5-6).

    В обоснование указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Алешиным А. А. заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) (№) и предоставлено <данные изъяты> руб. под 35 % годовых. В соответствии с п. 7.8. договора ответчик обязан ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом. Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами. При не исполнении заемщиком обязательства по погашению кредита и возникновении просроченной задолженности на основании п.п. 7.15, 7.12, 7,13 договора банковского счета заемщику начисляется штраф за возникновение просроченной задолженности и пени на просроченные проценты и просроченный основной долг. Ответчик Алешин А.А. неоднократно нарушил свои обязательства по кредитному договору. В результате чего на (ДД.ММ.ГГГГ) года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

    Просило взыскать с Алешина А.А. в их пользу указанную сумму, из которой <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> руб. штраф за возникновение просроченной задолженности в периоде с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Истец ОАО (Наименование1) извещено о времени и месте судебного заседания (л.д.38). Явку представителя не обеспечило. В ходатайстве в адрес суда просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.6).

    Ответчик Алешин А.А. в судебном заседании заявленные требования признал, но просил уменьшить пени и штраф из-за из несоразмерности последствиям просрочки исполнения обязательств по договору. Указал также, что причиной не исполнения обязательств явилось трудное материальное положение из-за потери работы, смерти отца.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Алешин А.А. обратился в адрес истца с заявлением о предоставлении кредита на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. В этот же день между ОАО (Наименование1) и Алешиным А. А. заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № (№) (л.д.20-24).

В соответствии с кредитным договором Банк предоставляет ответчику Алешину А.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. с зачислением суммы кредита на открытый счет заемщика (№), на следующих условиях:

сумма кредита в размере <данные изъяты> руб.;

срок возврата кредита до (ДД.ММ.ГГГГ) года;

размер процентов за пользование кредитом 35 % годовых.

при нарушении срока возврата кредита пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки;

при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки;

штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> руб.;

комиссия за предоставление лимита <данные изъяты> руб.;

ежемесячный платеж не позднее 25 числа.

    Истец исполнил обязательство и предоставил Алешину А.А. денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-19).

Заемщик согласно договору банковского счета принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых (п. п. 3.7, 7,6 Договора банковского счета); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 3.18, 7.12 договора); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % (сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 3.19,7.13 договора).

Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (пп. 3,8, 7,9, 7.11 договора банковского счета),

Как следует из выписки по счету, с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года Алешин А.А. получил наличные денежные средства и совершил покупки с использованием банковской карты в размере <данные изъяты>.

Однако, в связи с не внесением денежных средств в пределах льготного периода, на сумму выданного кредита производится начисление процентов из расчета 35 % годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу (п. 3.10 договора банковского счета).

     В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Последний платеж произведен ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) года. Поскольку, заемщик не осуществил обязательства по погашению кредита и допустил возникновение просроченной задолженности, на основании п.п. 7.15, 7.12, 7,13 договора банковского счета заемщику начислены штраф за возникновение просроченной задолженности и пени на просроченные проценты и просроченный основной долг.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года сумма задолженности ответчика перед Банком составила <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> руб. штраф за возникновение просроченной задолженности в периоде с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: копией заявления, копией договора, расчетом задолженности (л.д.7-8, 20-24).

    В судебном заседании ответчик расчет задолженности не оспорил, но просил снизить пени и штраф из-за их несоразмерности последствиям просрочки исполнения обязательств по кредитному договору и его материальному положению.

Отказывать в удовлетворении данного ходатайства суд не находит оснований.

Право на уменьшение размера неустойки установлено ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2002 года по делу о проверке конституционности статьи 140 ГПК РСФСР, осуществляя гражданское судопроизводство на основе состязательности и равноправия сторон, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс их процессуальных прав и обязанностей. Исходя из этого при решении судом вопроса об уменьшении неустойки стороны по делу в любом случае не должны лишаться возможности представить необходимые, на их взгляд, доказательства, свидетельствующие о соразмерности или несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

    Просьба об уменьшении пени и штрафа ответчиком заявлена в настоящем судебном заседании.

Суд, учитывает явную несоразмерность соотношения сумм неустойки и штрафа основанному долгу, а в данном случае истец предъявляет две штрафные санкции, размер которых по его требованию составляет <данные изъяты>, в то же время основной долг – <данные изъяты>

Суд усматривает в действиях истца несвоевременность предъявления требований о взыскании задолженности по договору, последний платеж произведен (ДД.ММ.ГГГГ) года, а иск в суд подан (ДД.ММ.ГГГГ) года. Указанное свидетельствует о намеренном, без уважительных причин, длительном не предъявлении требований, что судом расценивается как недобросовестность со стороны кредитора, которая привела к неблагоприятным последствиям для ответчика в виде начисленных неустойки и штрафа в размере, превышающем сумму основного долга.

    К выводу о несоразмерности штрафов последствиям своевременного погашения кредитной задолженности суд приходит потому, что истец не заявил о наличии каких - либо особых убытков для себя из-за неисполнения его требований. Определенная судом ему сумма пени и штрафа, компенсирует в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком обязательств перед истцом.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд исходит из того, что ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. В связи с этим уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования по общему правилу не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.

При уменьшении размера пеня и штрафа суд учитывает также доводы ответчика о том, что он в настоящее время не работает, у него умер отец.

В связи с чем суд полагает, что подлежащие уплате <данные изъяты> пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> руб. штраф за возникновение просроченной задолженности в периоде с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, несоразмерны последствиям непогашения кредитной задолженности. Поэтому, считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить в связи с этим размер пени до <данные изъяты> руб., штрафа до <данные изъяты> руб.

С учетом этого всего взысканию подлежит по предъявленному иску <данные изъяты>

Пропорционально присужденной сумме следует взыскать госпошлину с ответчика, как со стороны проигравшей дело в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Размер госпошлины составит в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ - <данные изъяты> руб.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

Поскольку, исковые требования истца судом удовлетворены лишь частично, с ответчика Алешина А.А. в пользу ОАО (Наименование1) необходимо взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Алешина А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО (Наименование1), ИНН (№), задолженность по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> руб. пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> руб. штраф за возникновение просроченной задолженности в периоде с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> руб. госпошлины, а всего <данные изъяты>

    В остальной части иска отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                                      Т.И. Натарова

Мотивированное решение суда изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Судья:                                                                      Т.И. Натарова