Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-120/2013 (2-4691/2012;) ~ М-4986/2012 от 21.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2013 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани гражданское дело № 2-120/2013 по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО «Эксперт Плюс» о признании недействительными сведений, указанных в топографической съемке от 2008 года, выполненной ООО «Эксперт Плюс» по заявлению ООО «С-Билдингс» на земельный участок по адресу - ул. ХХХ, для последующего строительства, в части указания характеристик жилого дома литера А, расположенного на прилегающем к строительной площадке земельном участке по ул. ХХХ, об обязании ООО «Эксперт Плюс» внести изменения в топографическую съемку в части указания жилого ул. ХХХ, как существующего строения, об изменении характеристик строения с «КЖ» на «Ж»,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд г.Сызрани с вышеназванным иском.

Истцы ФИО1 и ФИО2, их представитель Илюхина ОА /по доверенности от **.**.**** г./ дважды не являлись в судебные заседания, хотя были надлежаще извещены о дне слушания дела на **.**.**** г. и на **.**.**** г.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы ФИО1 и ФИО2 не явились в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки в судебные заседания не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представили.

Оставлению иска без рассмотрения не возражает представитель третьего лица - ООО «С-Билдингс» в лице ФИО5 /по доверенности от **.**.**** г./. В связи с чем, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 и ФИО2 - оставить без рассмотрения.

На основании ст.224, ст.225, ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ООО «Эксперт Плюс» о признании недействительными сведений, указанных в топографической съемке от 2008 года, выполненной ООО «Эксперт Плюс» по заявлению ООО «С-Билдингс» на земельный участок по адресу - ул. ХХХ 59, для последующего строительства, в части указания характеристик жилого дома литера А, расположенного на прилегающем к строительной площадке земельном участке по ул. ХХХ, об обязании ООО «Эксперт Плюс» внести изменения в топографическую съемку в части указания жилого ул. ХХХ, как существующего строения, об изменении характеристик строения с «КЖ» на «Ж» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Также суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней. С У Д Ь Я