Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2013 ~ М-1011/2013 от 21.03.2013

дело № 2-2070/13

строка № 19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре                              Пальчиковой Т.Е.,

с участием помощника прокурора Золотухиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Малкина Игоря Васильевича к Коваленко Дмитрию Игоревичу о выселении, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Малкин И.В. обратился в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>. Указал, что 12.03.2009 года на основании устной договоренности о предоставлении права пользования жилым помещением зарегистрировал ответчика Коваленко Д.И., являвшегося гражданским мужем дочери истца, в данной квартире. 25.04.2009 года между дочерью истца и ответчиком был зарегистрирован брак, а 22.01.2013 года брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от 20.12.2012 года. Ответчик Коваленко Д.И. в настоящее время отбывает наказание за совершение уголовного преступления. Ссылаясь на то, что ответчик был вселен в квартиру истца не как член семьи, общее хозяйство с истцом не вел, совместно не проживал, истец просит выселить ответчика Коваленко Д.И. из принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному месту жительства.

В судебном заседании истец Малкин И.В. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Золотухина Л.В. в своем заключении полагала возможным удовлетворить исковые требования о снятии с регистрационного учета и выселении.

Ответчик Коваленко Д.И. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по объективным причинам (отбывание наказания). При этом ответчику письменно разъяснялось право иметь представителя (адвоката), или представить свои письменные возражения по заявленным требованиям, но таковых в адрес суда не поступило.

Представители истца Малкина И.В. по ордеру адвокат Сидорова Е.А., по доверенности Малкина Л.И. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Коваленко Н.И. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала, просила их удовлетворить.

Третье лицо отдел УФМС России по Воронежской области в Центральном районе г. Воронежа о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не направлен, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам, в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенного о разбирательстве дела.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Малкину Игорю Васильевичу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора о долевом участии в строительстве № 16/439-59 от 10.03.2004 года, соглашения об уступке права требования от 22.09.2004 года, акта приема-передачи <адрес> от 30.08.2005 года; что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 36-АБ № 371748 от 18.10.2005 года (л.д. 8)

Согласно выписки из домовой книги (л.д. 10) в квартире зарегистрированы: Коваленко Наталья Игоревна, дочь истца, Коваленко Дмитрий Игоревич, ответчик, Коваленко Лилия Дмитриевна, 01.10.2009 года рождения.

Истец Малкин И.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует выписка из домовой книги (л.д. 11).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом.

Из ст. 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Установлено, что 20.12.2012 года между Коваленко Н.И. и ответчиком Коваленко Д.И. был прекращен заключенный между ними 25.04.2009 года брак, на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Воронежа от 20.12.2012 года, о чем выдано свидетельство о расторжении брака (л.д. 9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно копии приговора Центрального районного суда г. Воронежа от 26.06.2012 года, справке № 37/ТО/32-15 от 04.09.2012 года, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, осужденный Коваленко Д.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по ВО за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ.

Представленная в материалах дела копия договора дарения квартиры от 24.03.2001 года свидетельствует о том, что ответчик Коваленко Д.И. 24.03.2001 года принял в дар от Монаковой В.Е. квартиру, находящуюся в <адрес>.

Как следует из пояснений истца Малкина И.В., третьего лица Коваленко Н.И. ответчик в квартире, принадлежащей истцу, по адресу: <адрес> не проживает, намерения проживать по данному адресу не изъявлял, брак с ним расторгнут. Ответчик не ведет совместного хозяйства с истцом, также он не производит оплату за коммунальные услуги и жилое помещение. Кроме того, отсутствуют доказательства, что ответчик заключал с истцом договор найма либо аренды квартиры, являлся квартиросъемщиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил в суд возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств, которые могут обосновать возражения ответчика относительно заявленного иска.

Поскольку право собственности на спорную квартиру по адресу: <адрес> на законных основаниях принадлежит истцу, ответчик Коваленко Д.И. утратил право пользования указанным жилым помещением, истец вправе поставить вопрос о выселении ответчика из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (п. «е» ст. 31) принятие решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик из спорного жилого помещения выбыл, членом семьи истца, как собственника квартиры, не является, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, с собственником не имеет общего бюджета, общих предметов быта. Таким образом, судом установлено, что ответчик Коваленко Д.И. собственником или членом семьи собственника спорной квартиры по адресу: <адрес> не является, в указанной квартире не проживает, вследствие чего, ответчика Коваленко Д.И. следует снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Ст. 40 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В данной ситуации ответчик подлежит выселению на основании закона по решению суда. Его регистрация и нахождение в спорной квартире ущемляет права собственника Малкина И.В.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Малкина И.В. о выселении ответчика Коваленко Д.И., снятии с регистрационного учета являются обоснованными и законными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Малкина Игоря Васильевича к Коваленко Дмитрию Игоревичу о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить Коваленко Дмитрия Игоревича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Воронежской области в Центральном районе г. Воронежа снять Коваленко Дмитрия Игоревича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                               А.С. Фофонов