Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-26/2012 от 06.09.2012

Дело 05-26/13-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 23 октября 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М.,

с участием помощника прокурора Лахденпохского района РК Макиева Т.Ю.,

осужденного Немцева Юрия Сергеевича,

защитника-адвоката Михайловой В.С., представившей удостоверение № ХХ.ХХ.ХХ. и ордер № ХХ.ХХ.ХХ. от 02.10.2012г.,

начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Пашковой Н.М.,

при секретаре Николаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Пашковой Н.М. о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении

Немцева Юрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, ХХ.ХХ.ХХ., зарегистрированного по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, проживающего по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>,

осужденного 18.03.2011 года Лахденпохским районным судом Республики Карелия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к ХХ.ХХ.ХХ. годам лишения свободы условно с испытательным сроком на ХХ.ХХ.ХХ., с возложением обязанностей не менять места работы и места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти лечение от алкоголизма,

установил:

Начальник филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей, назначенных Немцеву Ю.С. приговором Лахденпохского районного суда от 18.03.2011 года по следующим основаниям.

Немцев Ю.С. состоит на учете в филиале по Лахденпохскому району с ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, которые обязался выполнять.

В период испытательного срока осужденный нарушил порядок и условия отбывания условного наказания.

В ДД.ММ.ГГГГ Немцев Ю.С. уклонился от исполнения обязанности пройти лечение от алкоголизма. Получив направление о явке к наркологу на ДД.ММ.ГГГГ., Немцев явился в наркологический кабинет ДД.ММ.ГГГГ, ему

была назначена повторная явка – до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок к наркологу осужденный не явился. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В ДД.ММ.ГГГГ Немцев нарушил возложенную приговором суда обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный совершил нарушение общественного порядка, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ХХ.ХХ.ХХ. рублей.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный без уважительной причины не явился по вызову в филиал по Лахденпохскому району, о причинах неявки в УИИ сотрудников инспекции не предупредил.

В настоящее время Немцев Ю.С. официально не работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению повторных правонарушений.

Исходя из изложенного, начальник филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия полагала необходимым продлить осужденному Немцеву Ю.С. испытательный срок на ХХ.ХХ.ХХ. и дополнить ранее возложенные судом обязанности обязанностью регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Выслушав участвующих в деле лиц: начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия и прокурора, полагавших представление подлежащим удовлетворению, осужденного, не возражавшего против удовлетворения представления, защитника, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению в части.

Из материалов дела следует, что 18 марта 2011 года Немцев Ю.С. осужден Лахденпохским районным судом Республики Карелия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к ХХ.ХХ.ХХ. годам лишения свободы условно с испытательным сроком ХХ.ХХ.ХХ., с возложением обязанностей не менять место работы и места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти лечение от алкоголизма.

Как следует из материалов дела, осужденному при постановке на учет были разъяснены его обязанности, последствия их неисполнения.

В период испытательного срока, осужденный Немцев Ю.С. без уважительной причины нарушил возложенную судом обязанность не менять места жительства без уведомления УИИ. Данный факт подтверждается копией постановления о привлечении Немцева Ю.С. к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается самим осужденным. Вместе с тем, следует учесть, что указанный факт имел место более года назад, в дальнейшем подобных нарушений зафиксировано не было.

Также установлен факт неявки Немцева Ю.С. в установленный срок к врачу-наркологу в ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как следует из представленных суду материалов дела, после вынесения предупреждения по указанному факту и проведения профилактической беседы Немцев Ю.С. полностью прошел курс лечения в ДД.ММ.ГГГГ, являлся на прием и в ДД.ММ.ГГГГ прошел повторный курс лечения. Судом исследована копия листка контроля за прохождением принудительного лечения от алкоголизма (л.д.11).

При таких обстоятельствах, по мнению суда, не имеется оснований утверждать, что Немцев Ю.С. уклонился от исполнения возложенной судом обязанности. В данном случае с момента неявки к наркологу прошло более года, принятые по факту неявки профилактические меры явились действенными, возложенная приговором суда обязанность осужденным исполнена.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Немцев Ю.С. совершил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа, постановление по делу об административном правонарушении осужденным не обжаловано, вступило в законную силу. Указанные факты также подтверждаются материалами дела, не оспариваются осужденным.

По указанным фактам УИИ были вынесены письменные предупреждения осужденному об отмене условного осуждения, проводились профилактические беседы, что подтверждается копиями объяснений осужденного, предупреждениями об отмене условного осуждения.

Также ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, куда был вызван для контроля и проведения профилактической беседы. Явившись в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, осужденный пояснил, что в указанный день ему необходимо было приехать в Лахденпохья по вопросу трудоустройства и он решил явиться в УИИ также ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

При доказанности факта перемены осужденным места жительства без уведомления УИИ и факта совершения нарушения общественного порядка, суд находит целесообразным продлить Немцеву Ю.С. испытательный срок на ХХ.ХХ.ХХ. месяца. Предложенный в представлении срок- ХХ.ХХ.ХХ. месяцев, с учетом всех установленных судом обстоятельств, представляется чрезмерным.

Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее возложенные на условно осужденного обязанности.

Проанализировав представленные суду материалы и учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание то, что приговором суда на Немцева Ю.С. возложено значительное количество обязанностей, позволяющих контролировать поведение и исправление осужденного, суд не находит оснований для возложения на осужденного дополнительной обязанности, предложенной в представлении УИИ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление удовлетворить частично.

    Испытательный срок ХХ.ХХ.ХХ., назначенный по приговору Лахденпохского районного суда от 18.03.2011 года Немцеву Юрию Сергеевичу, продлить на ХХ.ХХ.ХХ..

В остальном в удовлетворении представления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Лахденпохский районный суд РК.

Судья                         Е.М.Сутягина