Определение по делу № 2-1906/2018 ~ М-713/2018 от 08.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Химки Московской области             <дата>

    Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при секретаре Гревцовой А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <№ обезличен> по иску Забаева В. А. к ООО «Центр правовой поддержки бизнеса», Курмаеву Р. М. о взыскании задолженности по векселю, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Забаев В.А. обратился в Химкинский городской суд Московской области с иском к ООО «Центр правовой поддержки бизнеса», Курмаеву Р. М., где просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 300000000 (триста миллионов) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.

В судебном заседании представитель истца не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Центр правовой поддержки бизнеса» в Зюзинский районный суд <адрес>.

Представители ответчиков - ООО «Центр правовой поддержки бизнеса», Курмаева Р.М. в судебном заседании против передачи дела по подсудности в Зюзинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ООО «Центр правовой поддержки бизнеса» не возражали.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В данном случае заявленные истцом требования не относится к исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ) либо подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик ООО «Центр правовой поддержки бизнеса» находится по адресу: <адрес>; ответчик Курмаев Р.М. зарегистрирован по месту жительства с 12.04.2017г. по адресу: <адрес>, что подтверждено ответом ОВМ ОМВД России по <адрес> от 25.04.2018г. <№ обезличен> на запрос суда, а также представленной суду доверенностью, выданной Курмаевым Р.М. 19.02.2018г. <адрес>6, удостоверенной нотариусом Анапского нотариального округа Гончаровой И.Г. В судебное заседание с документом, удостоверяющим личность (паспортом), где имеются отметки о регистрации гражданина России по месту жительства, ответчик Курмаев Р.М., несмотря на вызов суда, не явился.

Таким образом, место нахождения ответчика ООО «Центр правовой поддержки бизнеса» и место жительства ответчика Курмаева Р.М. на момент принятия иска к производству суда не относятся к территории юрисдикции Химкинского городского суда Московской области.

При таких данных, суд считает, что настоящее исковое заявление было принято к производству Химкинского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело <№ обезличен> по иску Забаева В. А. к ООО «Центр правовой поддержки бизнеса», Курмаеву Р. М. о взыскании задолженности по векселю, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Зюзинский районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

    Судья: