Дело № 2-15/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2019 года с. Курья
Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Рожнова Е.В.,
при секретаре Григорьевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тарасова Сергея Ивановича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонному) о признании права на назначение страховой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасов С.И. обратился в суд с иском, в котором указывает, что 27.07.2018 он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Однако получил решение об отказе в установлении пенсии за № 1573 от 01 ноября 2018 г. Ответчик мотивировал отказ в назначении пенсии по старости тем, что отсутствует требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента 13,8 балла. По мнению ответчика, всего на момент появления у Тарасова С.И. права на назначение пенсии, т.е. на 25 августа 2018 г., индивидуальный пенсионный коэффициент составляет 12,885 балла.
В страховой стаж истца засчитаны периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего совхоза «Краснознаменский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве зам. директора по общим вопросам Курьинского маслосырзавода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП страхователь Тарасов С.И.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП страхователь Тарасов С.И.
В стаж не были засчитаны период работы с 02.06.2004 по 08.11.2007 в качестве мирового судьи судебного участка Курьинского района Алтайского края и период работы в качестве адвоката адвокатской конторы Курьинского района АККА с 01.01.2017 по 25.08.2018, поскольку нет сведений об уплате страховых вносов.
Считает, что факт работы в качестве мирового судьи судебного участка Курьинского района подтвержден записями в трудовой книжке, в которой имеются сведения о зачислении в штат мировых судей и об исключении из него в связи с истечением срока полномочий. Кроме того, считает, что ответчик неверно произвел подсчет индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) истца, поскольку неправильно определил размер фиксированных страховых взносов, уплаченных истцом за период с 2008 по 2018 г.г. Также ответчик не в полном объеме засчитал в страховой стаж период работы индивидуальным предпринимателем с 20.08.2003 по 11.05.2004.
Просит признать отказ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Змеиногорском районе (межрайонное) в назначении ему страховой пенсии по старости необоснованным, обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы в качестве мирового судьи судебного участка Курьинского района с 02.06.2004 по 08.11.2007 с преобразованием пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал; включить в страховой стаж период работы в качестве адвоката Курьинского района Алтайской краевой коллегии адвокатов с 01.01.2017 по 31.12.2018; произвести расчет индивидуального пенсионного капитала за период работы в качестве адвоката адвокатской конторы Курьинского района АККА из расчета уплаченных страховых взносов: за 2008 г. – 2576 руб., за 2009 г. – 4849,56 руб., за 2010 г. – 10089,56 руб., за 2011 г. – 13509 руб., за 2012 г. – 14386,32 руб., за 2013 г. – 32479,20 руб., за 2014 г. – 17328,48 руб. (и 1% свыше 300000 руб. дохода в сумме 4929,64 руб.), за 2015 г. – 18610,80 руб. (и 1% свыше 300000 руб. дохода в сумме 1095,33 руб.), за 2016 г. – 19356,48 руб., за 2017 г. – 23400 руб., за 2018 г. – 26545 руб.; включить в страховой стаж период работы индивидуальным предпринимателем с 20 августа 2003 г. по 11 мая 2004 г. и произвести расчет индивидуального пенсионного капитала из расчета уплаченных страховых взносов за 2003 г. – 436 руб., за 2004 г. – 423 руб.; назначить страховую пенсию по старости с 25 августа 2018 г., а также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В судебном заседании Тарасов С.И. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Считает, что, поскольку он является получателем пенсии за выслугу лет, то при расчете индивидуального пенсионного коэффициента Пенсионный фонд неправомерно учитывал не всю сумму уплаченных страховых взносов в размере 26%, а лишь 16%, а оставшиеся 10% отчислял на базовую часть пенсии, которая законом ему не предусмотрена. Согласно протоколов сверки с пенсионным фондом за 2003-2004 года, были учтены уплаты взносов за 2003 год 436 руб. и за 2004 год 436 руб. Ответчиком не верно применена формула по расчету пенсионного капитала по состоянию на 31.12.2014г. эта сумма должна составлять без индексации 99284,02 руб. с индексацией 127666,70 руб. Так же ответчиком произведен расчет индивидуального пенсионного коэффициента за 2015-2018г. по неверной формуле.
Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонного) Евдокимова Ю.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что свои доводы они изложили в письменном возражении на исковое заявление. Кроме того, представила уточненный расчет страховой части для назначения страховой пенсии Тарасову С.И.
В письменном возражении указали, что согласно Федерального закона от 4 июня 2011 г. №126-ФЗ «О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан», лицам, уволенным с должности судьи без приобретения права на ежемесячное пожизненное содержание, но получающим пенсию за выслугу лет, назначенную за время службы до вступления в должность судьи, требование в преобразовании в расчетный пенсионный капитал при установлении им трудовой (страховой) пенсии по старости периодов работы в должности судьи не подлежит удовлетворению. Поскольку Тарасов С.И. является получателем пенсии за выслугу лет за счет средств федерального бюджета в соответствии с законом РФ от 12.02.1993 №4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, и их семей», включение периода работы с 02.06.2004 по 08.11.2007 в должности мирового судьи судебного участка Курьинского района с преобразованием прав в расчетный пенсионный капитал не подлежит удовлетворению.
Кроме того, включить в страховой стаж истца периоды работы в качестве адвоката АК Курьинского района АККА с 01.01.2017 по 31.12.2018 не представляется возможным ввиду отсутствия в сведениях ИЛС информации об уплаченных страховых взносах.
Представитель третьего лица – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщали.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред., действовавшей на момент обращения), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В судебном заседании установлено, что Тарасов С.И., 25.08.1958 года рождения, является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с законом РФ от 12 февраля 1993 г. №4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей», с 14.12.1999 г. пожизненно. Периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с вышеуказанным законом: с 01.11.1976 по 06.12.1978 г. и с 15.01.1979 г. по 13.12.1999 г. (л.д. 80).
В силу ч.6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях".
27.07.2017 г. Тарасов С.И. обратился в Управление ПФР в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с достижением 60-летнего возраста (л.д. 62-64).
Решением ответчика № 1573 от 01.11.2018 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента 13,8 (л.д. 89-90). Период работы с 02.06.2004 по 08.11.2007 в качестве мирового судьи судебного участка Курьинского района Алтайского края не включен в страховой стаж, поскольку не подтвержден документально.
В соответствии с приложением 3 к Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2018 г. составляла 9 лет.
В силу ч.3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
Таким образом, в 2018 году требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента составляла 13,8.
На момент обращения Тарасова С.И., согласно решения Управления ПФР в Змеиногорском районе (межрайонное) №1573 от 01.11.2018, подтверждено документально 12 лет 02 месяца 05 дней страхового стажа, что составляет 12,885 величины индивидуального пенсионного коэффициента.
В соответствии с трудовой книжкой, представленной истцом, Тарасов С.И. 02.06.2004 г. зачислен в штат мировых судей Алтайского края на должность мирового судьи судебного участка Курьинского района (приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ), 08.11.2007 исключен из штата мировых судей в связи с истечением срока полномочий (приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно решения Управления ПФР в Змеиногорском районе от 01.11.2018 №1573, период работы Тарасова С.И. с 02.06.2004 по 08.11.2007 в качестве мирового судьи судебного участка Курьинского района не включен в страховой стаж, так как работа осуществлялась после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования и за вышеуказанный период не начислялись взносы в Пенсионный фонд РФ.
Согласно информации, представленной Управлением Судебного департамента в Алтайском крае, Тарасов С.И. работал в должности мирового судьи судебного участка Курьинского района Алтайского края с 02 июня 2004 г. по 08 ноября 2007 г. Получателем ежемесячного пожизненного содержания за счет средств федерального бюджета не является, в связи с отсутствием правового основания по действующему законодательству. Отчисления в Пенсионный фонд не производились согласно ст. 245 НК РФ (л.д. 41-43).
В силу ч.3 ст. 245 НК РФ (в ред., действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), не включаются в налоговую базу для исчисления налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет, суммы денежного содержания прокуроров и следователей, а также судей федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 04.06.2011 N 126-ФЗ "О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан" гражданам Российской Федерации, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, иную службу или осуществлявшим деятельность (работу), в период которой на них не распространялось обязательное пенсионное страхование, уволенным со службы (с работы) начиная с 1 января 2002 года и не приобретшим право на пенсию за выслугу лет, на пенсию по инвалидности или на ежемесячное пожизненное содержание, финансируемые за счет средств федерального бюджета, устанавливается страховая пенсия по старости (в том числе досрочная) или трудовая пенсия по инвалидности в порядке и на условиях, которые определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с преобразованием приобретенных в указанный период пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал.
Законодателем закреплены обязательные условия, при одновременном соблюдении которых определение размера страховой пенсии по старости отдельных категорий граждан производится с учетом суммы средств федерального бюджета на возмещение расходов по выплате пенсий в связи с преобразование пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал:
наличие службы (работы), в период которой на них не распространялось обязательное пенсионное страхование, имевшей место с 1 января 2002 года;
наличие факта увольнения со службы (с работы) начиная с 1 января 2002 года;
отсутствие права на пенсию за выслугу лет, на пенсию по инвалидности или на ежемесячное пожизненное содержание, финансируемые за счет средств федерального бюджета.
Преобразование приобретенных Тарасовым С.И. в период с 02.06.2004 по 08.11.2007 (работа мировым судьей) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал было бы возможно при отсутствии права на пенсию за выслугу лет. Поскольку у истца такое право имеется, пенсия назначена и выплачивается, в том числе выплачивалась и в период работы мировым судьей, то требование о преобразовании пенсионных прав, приобретенных в период, когда на истца не распространялось обязательное пенсионное страхование, в расчетный пенсионный капитал не соответствует требованиям закона.
Следовательно, в данной части исковые требования Тарасова С.И. удовлетворению не подлежат.
В силу ч.1 ст.15 Федерального закона «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:
СПст = ИПК x СПК,
где СПст - размер страховой пенсии по старости;
ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;
СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.
Формулы для определения величины ИПК установлены частями 9-11 ст.15 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Как установлено в судебном заседании, Тарасов С.И. в период с 20.08.2003 г. по 11.05.2004 г. был зарегистрирован и состоял на учете в ПФР в качестве индивидуального предпринимателя.
Истец в исковом заявлении просил произвести расчет ИПК из расчета уплаты страховых взносов за 2003 г. в сумме 436 руб. и за 2004 г. в сумме 423 руб.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно квитанции, представленной истцом, 22.04.2004 г. страхователем был внесен платеж в размере 436 руб. в счет уплаты страховых взносов на страховую часть пенсии на КБК 1010611, что отражено в его индивидуальном лицевом счете (далее - ИЛС) как сумма уплаченных страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за расчетный период 2004 г. (л.д. 24).
Согласно представленных истцом Протоколов к ведомости уплаты страховых взносов от 26.01.2005 №183, 182, выданных Курьинским УПФР, произведено уточнение, и данная сумма отнесена в счет уплаты страховых взносов за 2003 г., а истцу выставлена задолженность за 2004 г. в размере 436 руб. (л.д. 106, 155). Сумма 423 руб., уплаченная в соответствии с квитанцией от 24.12.2004 г., в счет уплаты задолженности за 2003 - 2004 г. данными протоколами не включена, на день сверки задолженность имеется, о чем Тарасов С.И. был уведомлен, что подтверждается его подписью в протоколах. Кроме того, согласно пояснений представителя ПФР, представленные страхователем квитанции на уплату страховых взносов в сумме 423 руб. были уплачены им на иной КБК (1010610) работодателя (за наемных работников), и соответственно, не были отражены в его ИЛС. Однако до настоящего времени истец, зная, что сумма в размере 423 руб. не прошла в счет уплаты страховых взносов на 2004 г., не предпринял должных мер для уточнения данного платежа, не обратился в ПФР с соответствующим заявлением для перечисления уплаченных страховых взносов на иной счет КБК.
Следовательно, расчет индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) Тарасова С.И. за период работы в качестве индивидуального предпринимателя должен быть произведен исходя из следующих сумм уплаченных страховых взносов, учтенных в расчетном пенсионном капитале (РПК) за 2003 г. в сумме 436 руб.
Таким образом, поскольку страховые взносы за 2003 г. в сумме 436 руб. учтены ответчиком при расчете РПК, а за 2004 г. в сумме 423 руб. перечислены истцом на иной КБК, суд находит исковые требования о включении в страховой стаж периода работы в качестве индивидуального предпринимателя в 2004г. и расчете ИПК исходя из уплаты страховых взносов за 2004 г. в сумме 423 руб. не подлежащими удовлетворению.
Требование о включении в страховой стаж период работы в качестве индивидуального предпринимателя в 2003г. является излишним, поскольку ответчиком этот период был включен в страховой стаж истца.
Что касается требований истца обязать ответчика произвести расчет индивидуального пенсионного капитала за период работы в качестве адвоката адвокатской конторы Курьинского района АККА из расчета уплаченных страховых взносов: за 2008 г. – 2576 руб., за 2009 г. – 4849,56 руб., за 2010 г. – 10089,56 руб., за 2011 г. – 13509 руб., за 2012 г. – 14386,32 руб., за 2013 г. – 32479,20 руб., за 2014 г. – 17328,48 руб. (и 1% свыше 300000 руб. дохода в сумме 4929,64 руб.), за 2015 г. – 18610,8 руб. (и 1% свыше 300000 руб. дохода в сумме 1095,33 руб.), за 2016 г. – 19356,48 руб., за 2017 г. – 23400 руб., за 2018 г. – 26545 руб., суд приходит к следующему.
Согласно материалов дела, Тарасов С.И. с 25.01.2008 г. по настоящее время является адвокатом, членом НО «Алтайская краевая коллегия адвокатов».
В соответствии с ч.1 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» до 1 января 2013 г. индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивали страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". С 1 января 2013 г. индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивали страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом от 27.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
В соответствии с ч.9 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ (действовавшем до 01.01.2017 г.), налоговые органы направляют в органы контроля за уплатой страховых взносов сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период, определяемых в соответствии с частью 8 настоящей статьи, не позднее 15 июня года, следующего за истекшим расчетным периодом. После указанной даты до окончания текущего расчетного периода налоговые органы направляют сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период в органы контроля за уплатой страховых взносов в срок не позднее 1-го числа каждого следующего месяца.
Согласно уточненного расчета страховой части для назначения страховой пенсии и выпискам из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, представленного ответчиком, за 2008 г. начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование 2273 руб., уплачено страхователем – 2576 руб., из которых 303 руб. – излишне уплаченные денежные средства. За 2009 г. начислено 4850 руб., уплачено 4850 руб. За 2010 г. сумма страховых взносов, подлежащих уплате, составила 10392 руб., страхователем уплачено 10089 руб., а также произведен зачет суммы переплаты за 2008 г. в размере 303 руб. За 2011 г. сумма страховых взносов, подлежащих уплате, составила 13509,6 руб., уплачено 13509, 6 руб. За 2012 г. сумма страховых взносов, подлежащих уплате, составила 14386,32 руб., уплачено 14386,32 руб., учтено в расчетный пенсионный капитал - 8853,12 руб. (14386,32:26%*16%). За 2013 г. сумма страховых взносов, подлежащих уплате, составила 32479,20 руб., истцом уплачена сумма в размере 15010 руб., задолженность составила 14769,20 руб., учтено в РПК -9236,92 руб. (15010 руб.:26%*16%). За 2014 г. фиксированная сумма страховых взносов, подлежащих уплате, составила 17328,48 руб., а также 4547,67 руб. дополнительно, согласно декларации и сведений, поступивших из налоговых органов. За 2014 г. Тарасовым С.И. уплачено 34797,68 руб. данный платеж распределен в счет уплаты задолженности за 2013 г. – 17469,20 руб., а также в счет погашения фиксированного страхового взноса за 2014 г. в сумме 17328,48 руб. Кроме того, согласно квитанции от 02.03.2015 г. Тарасовым С.И. внесена дополнительно сумма 4929,64 руб., которая пошла в счет уплаты 1% от суммы дохода плательщика, превышающего 300 тыс. рублей за 2014 г., переплата 381,97 руб., учтено в РПК 24212,53 руб. (34797,68 руб.+4547,57 руб.):26%*16%).
ИПКс за периоды, имевшие место до 01.01.2015 г. (в соответствии с ч.10 ст. 15 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ), согласно расчета ответчика, составил 11,807.
За 2015 г. фиксированная сумма страхового взноса, подлежащего уплате, составила 18610,80 руб., уплачено Тарасовым С.И. – 18610,80 руб., учтено в РПК 11452,80 руб. (18610,80:26%*16%). Переплата составила 1477,30 руб. (381,97 руб. +1095,33 руб.)
За 2015 г. ИПКн (согласно ч.11 ст. 15 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ) составил 1,007.
За 2016 г. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере установлены в размере 19356,48 руб. +1% от суммы дохода плательщика, превышающего 300000 руб., но не более 154851,84 руб. Ответчиком в счет уплаты страхового взноса учтена переплата в размере 1477,30 руб., учтено в РПК 909,10 руб. (1477,30 руб.:26%*16%). Однако, согласно сведений МРИФНС России №12 по Алтайскому краю, за 2016 г. Тарасов С.И. произвел оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой премии в сумме 19356,48 руб. (л.д. 116). На дату принятия ПФР решения об отказе данная сумма не была учтена на его лицевом счете, и соответственно в ИПК так же не была учтена.
Согласно выписке ИЛС, в настоящее время сумма в размере 20451,81 руб. (19356,48 руб.+переплата в размере 1095,33 руб.) учтены на ИЛС истца, учтено в РПК 12585,72 руб. (20451,81 руб.:26%*16%), неучтенная переплата по взносам – 381,97 руб. Величина ИПК за 2016г. составила 0,988 (л.д. 157-172).
Судом проверен представленный ответчиком уточненный расчет и признается верным.
Доводы истца о том, что уплаченные им страховые взносы за периоды, имевшие место после 1 января 2012 г., должны быть учтены ответчиком полностью, судом не принимаются, поскольку согласно п.2.1 ст. 22 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» применяется тариф страхового взноса 26%, из них 10% - солидарная часть тарифа страховых взносов, 16% - индивидуальная часть тарифа страховых взносов. Солидарная часть тарифа страховых взносов не участвует в расчетном пенсионном капитале (РПК) и предназначена для формирования денежных средств в целях фиксированной выплаты к страховой пенсии, выплаты социальных пособий и в иных предусмотренных законом целях. Индивидуальная часть тарифа страховых взносов предназначена для формирования денежных средств застрахованного лица и учитывается на его ИЛС (участвует в РПК). То обстоятельство, что Тарасов С.И. является получателем пенсии за выслугу лет, в данном случае правового значения для определения тарифа страхового взноса не имеют.
Таким образом, ИПК с учетом страховых взносов за 2016 г., учтенных ответчиком, составляет 13,802 (11,807+1,007+0,988), т.е. ответчиком признается, что у истца имеется необходимый ИКП для назначения страховой пенсии по состоянию на 25.08.2018г.
Согласно сведений, представленных МРИФНС России № по Алтайскому краю, Тарасов С.И. 11.01.2018 г. произвел оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 23400 руб. за 2017 г., 03.06.2018, 29.06.2018, 27.12.2018 в сумме 7000 руб., 6000 руб., 13545,00 руб. соответственно, за 2018 г. (л.д.116)
Однако данные суммы при подсчете ИПК ответчиком не учтены. Довод представителя ответчика, о том, что сумма страховых взносов за 2017 г., уплаченная Тарасовым С.И., не отражена в его лицевом счете по причине нарушения срока уплаты фиксированного страхового взноса и не предоставления сведений налоговым органом, а за 2018 г. в связи с тем, что срок передачи сведений налоговым органом в Управление ПФР не наступил, судом не принимаются, поскольку при обращении Тарасова С.И. к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости у ПФР была возможность запросить сведения об уплате страховых взносов Тарасовым С.И. в налоговом органе самостоятельно, что не было сделано.
В связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика учесть указанные страховые взносы за 2017г. в размере 14400 руб. (23400 руб.:26%*16%) и за 2018 г. в сумме 10714,04 руб. (26545 (сумма уплаты за год) + 381,97 (сумма переплаты с предыдущего года) : 26% * 16% : 365 (дней в году) * 236 дней (на дату возникновения права на страховую пенсию 25.08.2018г.), как уплаченные, произвести на них расчет ИКП и учесть при определении размера страховой пенсии.
Соответственно следует включить в страховой стаж периоды работы истца в качестве адвоката с 1 января 2017 года по 24 августа 2018 года.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу, что расчет величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) Тарасова С.И. за период работы в качестве индивидуального предпринимателя, а также адвоката адвокатской конторы Курьинского района АККА должен быть произведен исходя из следующих сумм уплаченных страховых взносов, учтенных в расчетном пенсионном капитале (РПК): за 2003г. в сумме 436 руб., за 2008г. в сумме 2273 руб., за 2009г. в сумме 4850 руб., за 2010г. в сумме 10392 руб., за 2011г. в сумме 13509,60 руб., за 2012г. в сумме 8853,12 руб., за 2013г. в сумме 9236,92 руб., за 2014г. в сумме 24212,53 руб., за 2015г. в сумме 11452,80 руб., за 2016г. в сумме 12585,72 руб., за 2017г. в сумме 14400 руб., за 2018г. в сумме 10714,04 руб.
Согласно ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5, 6 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Доводы истца, о том, что ответчик производил расчет ИКП по неверной формуле, судом не принимаются, поскольку основаны на неверном толковании норм закона и соответственно представленный истцом расчет ИКП признается не верным и не учитывается.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Тарасова С.И. подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 1573 ░░ 01.11.2018░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░), ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (25.08.2018░.) : ░░ 2003░. ░ ░░░░░ 436 ░░░., ░░ 2008░. ░ ░░░░░ 2273 ░░░., ░░ 2009░. ░ ░░░░░ 4850 ░░░., ░░ 2010 ░. ░ ░░░░░ 10392 ░░░., ░░ 2011 ░. ░ ░░░░░ 13509,60 ░░░., ░░ 2012░. ░ ░░░░░ 8853,12 ░░░., ░░ 2013░. ░ ░░░░░ 9236,92 ░░░., ░░ 2014░. ░ ░░░░░ 24212,53 ░░░., ░░ 2015░. ░ ░░░░░ 11452,80 ░░░., ░░ 2016░. ░ ░░░░░ 12585,72 ░░░., ░░ 2017░. ░ ░░░░░ 14400 ░░░., ░░ 2018 ░. ░ ░░░░░ 10714,04 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.01.2018░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 19 ░░░░░ 2019 ░.