Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2421/2016 ~ М-2531/2016 от 08.08.2016

№ 2а-2421/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 августа 2016 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Т.

при секретаре судебного заседания В.,

с участием административного истца Я., административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Я. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому Управления ФССП по Амурской области району о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

Я. обратился в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, в котором просит обязать судебного пристава-исполнителя отменить постановление о взыскании исполнительного сбора.

От административного истца поступил отказ от административных исковых требований в связи с отменой обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя. Последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно имеющимся в материалах административного дела постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому Управления ФССП по Амурской области Л. отменено постановлением от --.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании ч.2 ст.225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.

При этом в силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление административного истца об отказе от административного иска добровольно, и выражено в письменной форме, обусловлено устранением обстоятельств, послуживших основанием обращения в суд.

В судебном заседании Я. отказ от административного иска поддержал, ему разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска. Административному истцу они понятны, на что он также указал в заявлении об отказе от административного иска.

Заявление приобщено к административному делу.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Л. возражала против требований административного истца, сообщила суду, что постановление о взыскании исполнительного сбора от -- отменено -- без исполнения в связи с тем, что отсутствуют сведения об уведомлении должника надлежащим образом.

Представитель административного ответчика - Управление ФССП по Амурской области, а также представитель Межрайонного отдела судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому Управления ФССП по Амурской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.

Руководствуясь ч. 1 п. 2 ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц.

Как установлено судом, оспариваемое постановление отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, поскольку ранее исполнено не было, доказательства обратного материалы дела не содержат.

По мнению суда, отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

В соответствии с подпунктом 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л :

производство по административному делу по административному иску Я. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому Управления ФССП по Амурской области району о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.