Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-2/2021 от 11.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2021 года              г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием прокурора Леневой А.Ю.,

осужденного Жерлыгина Д.А.,

защитника – адвоката Лукзен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Жерлыгина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 13 февраля 2017 года Жерлыгин Д.А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, в силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 19.08.2015г., к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 13.02.2017г., конец срока 07.09.2023г., зачет с 08.09.2016г. по 12.02.2017г.

Осужденный Жерлыгин Д.А. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя его тем, что положительно характеризуется, предусмотренную законом часть срока отбыл, в содеянном раскаялся, взысканий и нарушений режима содержания не имеет.

Из представленных с ходатайством материалов и материалов личного дела осужденного следует, что осужденный Жерлыгин Д.А. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где он отбывал наказание с 15.08.2017г., характеризовался удовлетворительно, имел поощрение за добросовестное отношение к труду, взысканий не имел, с 05.04.2018г. был переведен в облегченные условия отбывания наказания, затем на основании постановления от 01.03.2019г. с 13.03.2019г. отбывал наказание в КП-44 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где 28.08.2019г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и получил взыскание в виде водворения в штрафной изолятор за нарушение режима содержания, в связи с чем постановлением суда от 31.01.2020г. вновь переведен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Однако, после вступления постановления в законную силу в исправительную колонию он направлен не был, оставлен в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю по постановлению суда от 28.05.2020г. в порядке ст.77.1 УИК РФ в качестве свидетеля, где содержится до настоящего времени, не трудоустроен, характеризуется положительно, не поощрялся, взысканий не имеет, отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Жерлыгина Д.А., поддержавшего ходатайство, защитника – адвоката Лукзен О.В., полагавшую необходимым ходатайство удовлетворить, представителя ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Абрашина Е.И., прокурора Леневу А.Ю., полагавших возможным ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно требованиям ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из смысла указанных положений закона, основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без дальнейшего отбывания им наказания в виде лишения свободы, а также убеждение суда в правомерном поведении осужденного после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы и возможности исправиться, отбывая более мягкий вид наказания.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств и поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство осужденного Жерлыгина Д.А. подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время установлено, что Жерлыгин Д.А. твердо встал на путь исправления и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается, а может отбывать более мягкий вид наказания, поскольку за весь период отбывания наказания имел одно взыскание за нарушение режима содержания 28.08.2019г., более нарушений режима не допускал, в том числе и после отказа в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом 19.11.2020г., при этом отбыл установленную законом часть срока наказания, поэтому возможно заменить не отбытую им часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – в виде исправительных работ с удержанием части заработка в доход государства.

    Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Жерлыгина Д. А. удовлетворить.

Заменить Жерлыгину Д. А. не отбытую часть наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 13 февраля 2017 года в виде 2 лет 1 месяца 21 дня лишения свободы наказанием в виде исправительных работ на срок 2 года 1 месяц 21 день с удержанием 5% заработка в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                     Е.В. Сухотин

4/16-2/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Жерлыгин Дмитрий Алексеевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Сухотин Евгений Владимирович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
11.06.2021Материалы переданы в производство судье
14.07.2021Судебное заседание
16.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее