Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 января 2020 года
Каширский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Готовцевой О.В.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пискарева Николая Михайловича, Филипповой Любови Михайловны, Шустовой Раисы Михайловны к администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав о следующем.
ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, которая им (истцам) приходилась матерью.
Они обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство на денежные средства, дом с земельным участком.
Вместе с этим нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – № Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании полученного ею свидетельства на право собственности на землю №ВОО-13-02-0255.
Отказ нотариуса мотивирован тем, что ими (истцами) не представлено постановление администрации Данковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого и было выдано матери истцов вышеуказанное свидетельство. В соответствии с ответом, полученным из муниципального архива, на хранении не имеется постановления администрации Данковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду изложенного истцы просили суд признать за каждым из них в порядке наследования после смерти их матери ФИО1 право собственности на 1/3 долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – №, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
В судебное заседание истцы: Пискарев Н.М., Филиппова Л.М., Шустова Р.М. не явились, извещены, в содержании письменных заявлений просили каждый рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.54-56).
Представитель от ответчика – администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области не явился, извещен ДД.ММ.ГГГГ, причина неявки суду не сообщена. Сведения о дате, месте и времени судебного разбирательства по настоящему делу размещены на официальном сайте Каширского районного суда <адрес> в телекоммуникационной сети «Интернет» - ДД.ММ.ГГГГ. О том, что настоящее дело находится в производстве Каширского районного суда <адрес> ответчик извещен ДД.ММ.ГГГГ, получив копию определения суда о принятии искового заявления и возбуждении гражданского дела (л.д. 36).
При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со свидетельством о рождении Пискарева Н.М., его матерью записана ФИО1 (л.д.13).
Анализ представленных в суд свидетельства о браке ФИО4 (л.д.10), свидетельства о рождении ФИО6 (л.д.9) позволяет суду установить, что девичья фамилия ФИО4 – ФИО9, и ФИО1 приходится ей матерью.
Из свидетельства о браке Филипповой Л.М. следует, что ее девичья фамилия – ФИО9 (л.д.15).
В соответствии со свидетельством о рождении ФИО7 ее матерью записана ФИО1 (л.д.45).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д.17).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок площадью – 1000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> А, категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, поставлен на кадастровый учет, как «ранее учтенный» и ему присвоен кадастровый номер – №. Права на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрированы (л.д.18).
Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <адрес> №ВОО-13-02-0255 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № кв. м. (л.д. 21,22).
Из ответа, выданного заведующей муниципального архива администрации Каширского муниципального района <адрес> следует, что в архиве на хранении не имеется постановления администрации Данковского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
В соответствии со справкой, выданной администрацией Данковского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, земельному участку размером 1000 кв. м., принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес> А <адрес> (л.д.20).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются: ее сын – Пискарев Н.М., ее дочери: Филиппова Л.М., Шустова Р.М. (л.д.34).
Из свидетельств о праве на наследство, предоставленных в суд следует, что истцы оформили право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., в то время, как ФИО1 в собственность бесплатно всего было выделено 5000 кв.м.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
Согласно ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных, в то числе, законом и иными правовыми актами.
Из представленных документов истцом следует, что спорным земельным участком ФИО1 владела и пользовалась до введения в действие Земельного кодекса РФ в период действия Земельного кодекса РСФСР.
Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 N 323, в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками было постановлено осуществить приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом.
Так, в соответствии с п. 14 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 N 323, было постановлено, что земельные участки для личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было указано на необходимости обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Кроме этого, согласно статей 7 и 8 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 года, участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.
В связи с указанными выше нормативно-правовыми актами, ФИО1 фактически в собственность было выделено 5000 кв.м. земли, из которых истцами фактически оформлено на 4000 кв.м.
Логико-правовой анализ норм права, указанных выше и представленных истцом доказательств, позволяют суду прийти к выводу о том, что спорный земельный участок площадью 1000 кв.м., предоставленный ФИО1 для личного подсобного хозяйства, до введения в действие Земельного кодекса РФ, на основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 N 323, подлежал передаче ей в собственность, соответственно у нее в силу указанных нормативно-правовых актов возникло право собственности на этот спорный земельный участок. В настоящее время право собственности на спорный участок в порядке универсального правопреемства перешло к истцам в равных долях, как к наследникам по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пискарева Николая Михайловича, Филипповой Любови Михайловны, Шустовой Раисы Михайловны к администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за истцом Пискаревым Николаем Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – право собственности на 1/3 (одну третью) долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – №, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за Шустовой Раисой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, в порядке наследования по закону после смерти ее матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – право собственности на 1/3 (одну третью) долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – 36:13:0300005:371, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за Филипповой Любовью Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, в порядке наследования по закону после смерти ее матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – право собственности на 1/3 (одну третью) долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – 36:13:0300005:371, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в уполномоченном органе по регистрации прав на недвижимое имущество и следок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 03.02.2020.
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2020.
Председательствующий Готовцева О.В.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 января 2020 года
Каширский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Готовцевой О.В.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пискарева Николая Михайловича, Филипповой Любови Михайловны, Шустовой Раисы Михайловны к администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав о следующем.
ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, которая им (истцам) приходилась матерью.
Они обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство на денежные средства, дом с земельным участком.
Вместе с этим нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – № Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании полученного ею свидетельства на право собственности на землю №ВОО-13-02-0255.
Отказ нотариуса мотивирован тем, что ими (истцами) не представлено постановление администрации Данковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого и было выдано матери истцов вышеуказанное свидетельство. В соответствии с ответом, полученным из муниципального архива, на хранении не имеется постановления администрации Данковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду изложенного истцы просили суд признать за каждым из них в порядке наследования после смерти их матери ФИО1 право собственности на 1/3 долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – №, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
В судебное заседание истцы: Пискарев Н.М., Филиппова Л.М., Шустова Р.М. не явились, извещены, в содержании письменных заявлений просили каждый рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.54-56).
Представитель от ответчика – администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области не явился, извещен ДД.ММ.ГГГГ, причина неявки суду не сообщена. Сведения о дате, месте и времени судебного разбирательства по настоящему делу размещены на официальном сайте Каширского районного суда <адрес> в телекоммуникационной сети «Интернет» - ДД.ММ.ГГГГ. О том, что настоящее дело находится в производстве Каширского районного суда <адрес> ответчик извещен ДД.ММ.ГГГГ, получив копию определения суда о принятии искового заявления и возбуждении гражданского дела (л.д. 36).
При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со свидетельством о рождении Пискарева Н.М., его матерью записана ФИО1 (л.д.13).
Анализ представленных в суд свидетельства о браке ФИО4 (л.д.10), свидетельства о рождении ФИО6 (л.д.9) позволяет суду установить, что девичья фамилия ФИО4 – ФИО9, и ФИО1 приходится ей матерью.
Из свидетельства о браке Филипповой Л.М. следует, что ее девичья фамилия – ФИО9 (л.д.15).
В соответствии со свидетельством о рождении ФИО7 ее матерью записана ФИО1 (л.д.45).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д.17).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок площадью – 1000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> А, категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, поставлен на кадастровый учет, как «ранее учтенный» и ему присвоен кадастровый номер – №. Права на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрированы (л.д.18).
Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <адрес> №ВОО-13-02-0255 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № кв. м. (л.д. 21,22).
Из ответа, выданного заведующей муниципального архива администрации Каширского муниципального района <адрес> следует, что в архиве на хранении не имеется постановления администрации Данковского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
В соответствии со справкой, выданной администрацией Данковского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, земельному участку размером 1000 кв. м., принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес> А <адрес> (л.д.20).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются: ее сын – Пискарев Н.М., ее дочери: Филиппова Л.М., Шустова Р.М. (л.д.34).
Из свидетельств о праве на наследство, предоставленных в суд следует, что истцы оформили право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., в то время, как ФИО1 в собственность бесплатно всего было выделено 5000 кв.м.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
Согласно ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных, в то числе, законом и иными правовыми актами.
Из представленных документов истцом следует, что спорным земельным участком ФИО1 владела и пользовалась до введения в действие Земельного кодекса РФ в период действия Земельного кодекса РСФСР.
Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 N 323, в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками было постановлено осуществить приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом.
Так, в соответствии с п. 14 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 N 323, было постановлено, что земельные участки для личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было указано на необходимости обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Кроме этого, согласно статей 7 и 8 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 года, участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.
В связи с указанными выше нормативно-правовыми актами, ФИО1 фактически в собственность было выделено 5000 кв.м. земли, из которых истцами фактически оформлено на 4000 кв.м.
Логико-правовой анализ норм права, указанных выше и представленных истцом доказательств, позволяют суду прийти к выводу о том, что спорный земельный участок площадью 1000 кв.м., предоставленный ФИО1 для личного подсобного хозяйства, до введения в действие Земельного кодекса РФ, на основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 N 323, подлежал передаче ей в собственность, соответственно у нее в силу указанных нормативно-правовых актов возникло право собственности на этот спорный земельный участок. В настоящее время право собственности на спорный участок в порядке универсального правопреемства перешло к истцам в равных долях, как к наследникам по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пискарева Николая Михайловича, Филипповой Любови Михайловны, Шустовой Раисы Михайловны к администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за истцом Пискаревым Николаем Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – право собственности на 1/3 (одну третью) долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – №, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за Шустовой Раисой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, в порядке наследования по закону после смерти ее матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – право собственности на 1/3 (одну третью) долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – 36:13:0300005:371, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за Филипповой Любовью Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, в порядке наследования по закону после смерти ее матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – право собственности на 1/3 (одну третью) долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – 36:13:0300005:371, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в уполномоченном органе по регистрации прав на недвижимое имущество и следок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 03.02.2020.
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2020.
Председательствующий Готовцева О.В.