Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2020 (2-387/2019;) ~ М-386/2019 от 20.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                30 января 2020 года

Каширский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре ФИО5

              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пискарева Николая Михайловича, Филипповой Любови Михайловны, Шустовой Раисы Михайловны к администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав о следующем.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, которая им (истцам) приходилась матерью.

Они обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство на денежные средства, дом с земельным участком.

Вместе с этим нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании полученного ею свидетельства на право собственности на землю №ВОО-13-02-0255.

Отказ нотариуса мотивирован тем, что ими (истцами) не представлено постановление администрации Данковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого и было выдано матери истцов вышеуказанное свидетельство. В соответствии с ответом, полученным из муниципального архива, на хранении не имеется постановления администрации Данковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду изложенного истцы просили суд признать за каждым из них в порядке наследования после смерти их матери ФИО1 право собственности на 1/3 долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – , категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебное заседание истцы: Пискарев Н.М., Филиппова Л.М., Шустова Р.М. не явились, извещены, в содержании письменных заявлений просили каждый рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.54-56).

Представитель от ответчика – администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области не явился, извещен ДД.ММ.ГГГГ, причина неявки суду не сообщена. Сведения о дате, месте и времени судебного разбирательства по настоящему делу размещены на официальном сайте Каширского районного суда <адрес> в телекоммуникационной сети «Интернет» - ДД.ММ.ГГГГ. О том, что настоящее дело находится в производстве Каширского районного суда <адрес> ответчик извещен ДД.ММ.ГГГГ, получив копию определения суда о принятии искового заявления и возбуждении гражданского дела (л.д. 36).

При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельством о рождении Пискарева Н.М., его матерью записана ФИО1 (л.д.13).

Анализ представленных в суд свидетельства о браке ФИО4 (л.д.10), свидетельства о рождении ФИО6 (л.д.9) позволяет суду установить, что девичья фамилия ФИО4ФИО9, и ФИО1 приходится ей матерью.

Из свидетельства о браке Филипповой Л.М. следует, что ее девичья фамилия – ФИО9 (л.д.15).

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО7 ее матерью записана ФИО1 (л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти (л.д.17).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок площадью – 1000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> А, категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, поставлен на кадастровый учет, как «ранее учтенный» и ему присвоен кадастровый номер – . Права на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрированы (л.д.18).

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <адрес> №ВОО-13-02-0255 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ кв. м. (л.д. 21,22).

Из ответа, выданного заведующей муниципального архива администрации Каширского муниципального района <адрес> следует, что в архиве на хранении не имеется постановления администрации Данковского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В соответствии со справкой, выданной администрацией Данковского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, земельному участку размером 1000 кв. м., принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес> А <адрес> (л.д.20).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

      В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются: ее сын – Пискарев Н.М., ее дочери: Филиппова Л.М., Шустова Р.М. (л.д.34).

     Из свидетельств о праве на наследство, предоставленных в суд следует, что истцы оформили право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., в то время, как ФИО1 в собственность бесплатно всего было выделено 5000 кв.м.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Согласно ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных, в то числе, законом и иными правовыми актами.

Из представленных документов истцом следует, что спорным земельным участком ФИО1 владела и пользовалась до введения в действие Земельного кодекса РФ в период действия Земельного кодекса РСФСР.

          Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 N 323, в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками было постановлено осуществить приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом.

        Так, в соответствии с п. 14 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 N 323, было постановлено, что земельные участки для личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было указано на необходимости обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

      Кроме этого, согласно статей 7 и 8 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 года, участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.

     В связи с указанными выше нормативно-правовыми актами, ФИО1 фактически в собственность было выделено 5000 кв.м. земли, из которых истцами фактически оформлено на 4000 кв.м.

         Логико-правовой анализ норм права, указанных выше и представленных истцом доказательств, позволяют суду прийти к выводу о том, что спорный земельный участок площадью 1000 кв.м., предоставленный ФИО1 для личного подсобного хозяйства, до введения в действие Земельного кодекса РФ, на основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 N 323, подлежал передаче ей в собственность, соответственно у нее в силу указанных нормативно-правовых актов возникло право собственности на этот спорный земельный участок. В настоящее время право собственности на спорный участок в порядке универсального правопреемства перешло к истцам в равных долях, как к наследникам по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1

      Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Пискарева Николая Михайловича, Филипповой Любови Михайловны, Шустовой Раисы Михайловны к администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

      Признать за истцом Пискаревым Николаем Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – право собственности на 1/3 (одну третью) долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – , категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

     Признать за Шустовой Раисой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, в порядке наследования по закону после смерти ее матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – право собственности на 1/3 (одну третью) долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – 36:13:0300005:371, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

    Признать за Филипповой Любовью Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, в порядке наследования по закону после смерти ее матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – право собственности на 1/3 (одну третью) долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – 36:13:0300005:371, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

            Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в уполномоченном органе по регистрации прав на недвижимое имущество и следок с ним.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 03.02.2020.

                            Мотивированное решение изготовлено 03.02.2020.

Председательствующий                                                         Готовцева О.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                30 января 2020 года

Каширский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре ФИО5

              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пискарева Николая Михайловича, Филипповой Любови Михайловны, Шустовой Раисы Михайловны к администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав о следующем.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, которая им (истцам) приходилась матерью.

Они обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство на денежные средства, дом с земельным участком.

Вместе с этим нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании полученного ею свидетельства на право собственности на землю №ВОО-13-02-0255.

Отказ нотариуса мотивирован тем, что ими (истцами) не представлено постановление администрации Данковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого и было выдано матери истцов вышеуказанное свидетельство. В соответствии с ответом, полученным из муниципального архива, на хранении не имеется постановления администрации Данковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду изложенного истцы просили суд признать за каждым из них в порядке наследования после смерти их матери ФИО1 право собственности на 1/3 долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – , категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебное заседание истцы: Пискарев Н.М., Филиппова Л.М., Шустова Р.М. не явились, извещены, в содержании письменных заявлений просили каждый рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.54-56).

Представитель от ответчика – администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области не явился, извещен ДД.ММ.ГГГГ, причина неявки суду не сообщена. Сведения о дате, месте и времени судебного разбирательства по настоящему делу размещены на официальном сайте Каширского районного суда <адрес> в телекоммуникационной сети «Интернет» - ДД.ММ.ГГГГ. О том, что настоящее дело находится в производстве Каширского районного суда <адрес> ответчик извещен ДД.ММ.ГГГГ, получив копию определения суда о принятии искового заявления и возбуждении гражданского дела (л.д. 36).

При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельством о рождении Пискарева Н.М., его матерью записана ФИО1 (л.д.13).

Анализ представленных в суд свидетельства о браке ФИО4 (л.д.10), свидетельства о рождении ФИО6 (л.д.9) позволяет суду установить, что девичья фамилия ФИО4ФИО9, и ФИО1 приходится ей матерью.

Из свидетельства о браке Филипповой Л.М. следует, что ее девичья фамилия – ФИО9 (л.д.15).

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО7 ее матерью записана ФИО1 (л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти (л.д.17).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок площадью – 1000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> А, категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, поставлен на кадастровый учет, как «ранее учтенный» и ему присвоен кадастровый номер – . Права на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрированы (л.д.18).

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <адрес> №ВОО-13-02-0255 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ кв. м. (л.д. 21,22).

Из ответа, выданного заведующей муниципального архива администрации Каширского муниципального района <адрес> следует, что в архиве на хранении не имеется постановления администрации Данковского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В соответствии со справкой, выданной администрацией Данковского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, земельному участку размером 1000 кв. м., принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес> А <адрес> (л.д.20).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

      В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются: ее сын – Пискарев Н.М., ее дочери: Филиппова Л.М., Шустова Р.М. (л.д.34).

     Из свидетельств о праве на наследство, предоставленных в суд следует, что истцы оформили право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., в то время, как ФИО1 в собственность бесплатно всего было выделено 5000 кв.м.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Согласно ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных, в то числе, законом и иными правовыми актами.

Из представленных документов истцом следует, что спорным земельным участком ФИО1 владела и пользовалась до введения в действие Земельного кодекса РФ в период действия Земельного кодекса РСФСР.

          Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 N 323, в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками было постановлено осуществить приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом.

        Так, в соответствии с п. 14 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 N 323, было постановлено, что земельные участки для личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было указано на необходимости обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

      Кроме этого, согласно статей 7 и 8 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 года, участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.

     В связи с указанными выше нормативно-правовыми актами, ФИО1 фактически в собственность было выделено 5000 кв.м. земли, из которых истцами фактически оформлено на 4000 кв.м.

         Логико-правовой анализ норм права, указанных выше и представленных истцом доказательств, позволяют суду прийти к выводу о том, что спорный земельный участок площадью 1000 кв.м., предоставленный ФИО1 для личного подсобного хозяйства, до введения в действие Земельного кодекса РФ, на основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 N 323, подлежал передаче ей в собственность, соответственно у нее в силу указанных нормативно-правовых актов возникло право собственности на этот спорный земельный участок. В настоящее время право собственности на спорный участок в порядке универсального правопреемства перешло к истцам в равных долях, как к наследникам по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1

      Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Пискарева Николая Михайловича, Филипповой Любови Михайловны, Шустовой Раисы Михайловны к администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

      Признать за истцом Пискаревым Николаем Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – право собственности на 1/3 (одну третью) долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – , категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

     Признать за Шустовой Раисой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, в порядке наследования по закону после смерти ее матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – право собственности на 1/3 (одну третью) долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – 36:13:0300005:371, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

    Признать за Филипповой Любовью Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, в порядке наследования по закону после смерти ее матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – право собственности на 1/3 (одну третью) долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> А, кадастровый номер – 36:13:0300005:371, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

            Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в уполномоченном органе по регистрации прав на недвижимое имущество и следок с ним.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 03.02.2020.

                            Мотивированное решение изготовлено 03.02.2020.

Председательствующий                                                         Готовцева О.В.

1версия для печати

2-33/2020 (2-387/2019;) ~ М-386/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филиппова Любовь Михайловна
Шустова Раиса Михайловна
Пискарев Николай Михайлович
Ответчики
Администрация Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Готовцева Оксана Владимировна
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
20.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2019Передача материалов судье
25.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2020Подготовка дела (собеседование)
16.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2020Судебное заседание
03.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2020Дело оформлено
05.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее