Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2017 от 25.05.2017

П Р И Г О В О Р    

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года пос.Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Шиндина В.В.

при секретаре Покриной Е.С.

с участием государственного обвинителя – прокурора Зубово-Полянского района РМ Поршина В.А.

адвоката Климкина А.В., представившего ордер №156 от 15 июня 2017 года и служебное удостоверение № 505 от 22 декабря 2011 года

потерпевшей и гражданского истца ФИО1

подсудимого и гражданского ответчика Яхина Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ уголовное дело по обвинению

Яхина Р.Р., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного <Адрес>, образование среднее, холостого, ранее судимого:

29 июля 2008 года Ленинским районным судом гор. Саранска РМ с учетом изменений, внесенных в данный приговор суда постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 августа 2014 года, по пунктам «А» и «Г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации/ в редакции от 07 марта 2011 года/ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по части первой статьи 325 УК Российской Федерации к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, по пунктам «А» и «Г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации/ в редакции от 07 марта 2011 года/ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по части второй статьи 162 УК Российской Федерации / в редакции от 07 марта 2011 года/ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, по пунктам «А» и «Г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации / в редакции от 07 марта 2011 года/ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по пунктам «А» и «Г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации/ в редакции от 07 марта 2011 года/ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, по части второй статьи 162 УК Российской Федерации / в редакции от 07 марта 2011 года/ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, по части второй статьи 325 УК Российской Федерации к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, в силу части третьей статьи 69 УК Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 17 октября 2014 года,

9 июня 2015 года Ленинским районным судом гор.Саранска РМ по части второй статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год и со штрафом в размере 50 тысяч рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отбывающего наказание по приговору Ленинского районного суда гор.Саранска РМ от 9 июня 2015 года в ФКУ ИК-№ УФСИН России <Адрес> начало срока 25 декабря 2014 года, конец срока 24 декабря 2019 года,

оставшийся не отбытый срок на момент вынесения приговора 2 года 6 месяцев 9 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яхин Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

11 ноября 2014 года примерно в 01 час 00 минут Яхин P.P., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо здания магазина «Радуга», расположенного по адресу: Республика Мордовия, п. Зубова Поляна, ул. Новикова Прибоя, д. 14 «а», где на стене указанного здания увидел рекламный стенд, с находящимся в нем манекеном в форме ног и одетыми на него джинсами. Увидев манекен с джинсами в указанное время в указанном месте, у Яхина P.P. возник преступный умысел направленный на хищение указанных предметов, с целью дальнейшей их реализации и личного пользования. Реализуя преступный умысел, Яхин P.P. будучи в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению им преступления, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, 11 ноября 2014 года примерно в 01 час 00 минут, движимый корыстным побуждением, убедившись в тайности совершаемых действий, подошел к рекламному стенду установленному на здании магазина «Радуга», расположенного по адресу: Республика Мордовия, п. Зубова Поляна, ул. Новикова Прибоя, д. 14 «а», где при помощи, обнаруженного на земле возле указанного здания, куска льда, разбил смотровое стекло рекламного стенда и в указанное время в указанном месте, через образовавшийся проем в витрине рекламного стенда, просунул свои руки, тем самым незаконного проник в иное хранилище, откуда извлек пластиковый манекен - формы ног, стоимостью 326 рублей с одетыми на него женскими джинсами марки «SESSANTA» 29 размера, стоимостью 2264 рубля, а всего на общую сумму 2590 рублей, принадлежащие ФИО1 и с указанными предметами с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате совершенного преступления Яхин P.P. причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2590 рублей.

Таким образом, Яхин P.P. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании подсудимый Яхин Р.Р. показал, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ он признает в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства предварительного расследования 27 апреля 2017 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства предварительного расследования с защитником Климкиным А.В.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Также до начала судебного заседания адвокатом Климкиным А.В. проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, просит суд строго не наказывать. Как гражданский ответчик по данному уголовному делу он признает исковые требования потерпевшей и гражданского истца ФИО1 о взыскании с него материального ущерба в сумме 2264 рубля.

Защитник Климкин А.В. просил суд также постановить приговор в отношении Яхина Р.Р. без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитный Яхин Р.Р. согласен с предъявленным обвинением. Он, как адвокат, ранее в стадии производства предварительного расследования разъяснил Яхину Р.Р. характер и последствия заявленного ходатайства. Также до начала судебного заседания проведена им с подзащитным Яхиным Р.Р. консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не возражала о вынесении в отношении подсудимого Яхина Р.Р. судебного решения в особом порядке. Кроме того, как гражданский истец по данному уголовному делу она просит суд взыскать с Яхина Р.Р. в счет возмещения материального ущерба 2264 рубля.

Государственный обвинитель Поршин В.А. просил суд ходатайство подсудимого Яхина Р.Р. удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении Яхиным Р.Р. данного ходатайства соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья находит, что ходатайство подсудимого Яхина Р.Р. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Яхиным Р.Р. совершено преступление, предусмотренное п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.

Согласно заявления, имеющегося в материалах уголовного дела на листах дела №№254-255 тома №2, Яхиным Р.Р. заявлено ходатайство в стадии производства предварительного расследования 27 апреля 2017 года добровольно и после проведения консультации с защитником Климкиным А.В.. Яхин Р.Р. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие потерпевшей ФИО1, прокурора Зубово-Полянского района РМ Поршина В.А. об особом порядке принятия судебного решения в отношении первого, т.е. Яхина Р.Р.. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Климкин А.В. провел с подзащитным Яхиным Р.Р. консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Яхин Р.Р., его защитник Климкин А.В., потерпевшая ФИО1, государственный обвинитель Поршин В.А. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Яхину Р.Р., является обоснованным и подтвержденным по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Таковым является стеклянная витрина помещения магазина, расположенного по ул.Новикова Прибоя- 14 «А» пос.Зубова Поляна РМ и принадлежащего ФИО1.

При назначении Яхину Р.Р. вида и меры наказания по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие назначаемое ему наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту отбывания наказания Яхин Р.Р. характеризуется отрицательно/ т.1., л.д.235-236/, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит/т.1., л.д.234/. На основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое Яхину Р.Р., суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд находит, что Яхин Р.Р. совершил преступление 11 ноября 2014 года. Отбывая наказание по приговору Ленинского районного суда гор.Саранска РМ от 9 июня 2015 года в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РМ, 19 декабря 2016 года Яхин Р.Р. добровольно обратился к администрации данного исправительного учреждения с явкой с повинной и сообщил сотрудникам ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о совершенной краже, а затем на всем протяжении производства предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое Яхину Р.Р., суд признает полное признание им вины в совершении преступления.

На момент совершения вышеуказанного преступления от 11 ноября 2014 года Яхин Р.Р. был осужден 29 июля 2008 года Лениским районным судом гор.Саранска РМ с учетом внесенных изменений по пунктам «А» и «Г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации/ в редакции от 07 марта 2011 года/ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по части первой статьи 325 УК Российской Федерации к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, по пунктам «А» и «Г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации/ в редакции от 07 марта 2011 года/ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по части второй статьи 162 УК Российской Федерации / в редакции от 07 марта 2011 года/ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, по пунктам «А» и «Г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации / в редакции от 07 марта 2011 года/ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по пунктам «А» и «Г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации/ в редакции от 07 марта 2011 года/ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, по части второй статьи 162 УК Российской Федерации / в редакции от 07 марта 2011 года/ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, по части второй статьи 325 УК Российской Федерации к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, в силу части третьей статьи 69 УК Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 17 октября 2014 года. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Яхиным Р.Р. совершено преступление, предусмотренное п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. На основании ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Яхина Р.Р. содержится простой рецидив преступлений, что согласно п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим назначаемое ему наказание. На основании части 1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим назначаемое Яхину Р.Р. наказание, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Суд находит, что нахождение Яхина Р.Р. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, способствовало совершению им данного преступления.

Суд находит, что перевоспитание Яхина Р.Р. невозможно без изоляции от общества и находит целесообразным назначить ему из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, наказание в виде реального лишения свободы. При назначении Яхину Р.Р. наказания в виде лишения свободы суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ. При этом суд учитывает положение ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. при назначении Яхину Р.Р. наказания в виде лишения свободы при наличии рецидива преступлений. При наличии смягчающих назначаемое Яхину Р.Р. наказание обстоятельств, предусмотренных п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и наличии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, ему следует назначить наказание без учета положения ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то Яхину Р.Р. следует назначить наказание с учетом положения ч.5 ст.62 УК РФ. При этом, суд не находит оснований для назначения Яхину Р.Р. предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ дополнительного вида наказания- ограничение свободы на определенный срок, поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Поскольку Яхиным Р.Р. совершено преступление, предусмотренное п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ 11 ноября 2014 года, т.е. до вынесения приговора Ленинского районного суда гор.Саранска РМ 9 июня 2015 года, то в соответствие со ст.69 ч.5 УК РФ, назначенное по данному приговору суда и наказание по приговору Ленинского районного суда гор.Саранска от 9 июня 2015 года подлежат частичному сложению.

На основании п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ Яхину Р.Р. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из обстоятельств совершенного Яхиным Р.Р. преступления, личности виновного, наличии отягчающих назначаемое ему наказание обстоятельств предусмотренных частью 1.1. и п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ суд не находит оснований в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменять категорию преступления с категории преступления средней тяжести на категорию преступления небольшой тяжести.

Исковые требования потерпевшей и гражданского истца ФИО1 о взыскании с подсудимого и гражданского ответчика Яхина Р.Р. материального ущерба в сумме 2264 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства:

-три осколка стекла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому району РМ, подлежат уничтожению как не представляющие ценности.

-манекен, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1 подлежит передаче последней по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ и с учетом требований ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Яхина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2/два/ года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору суда и приговору Ленинского районного суда гор.Саранска РМ от 9 июня 2015 года окончательно Яхину Р.Р. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5/пять/ лет 3 /три/ месяца лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1/один/ год и со штрафом в размере 50000/пятьдесят тысяч/ рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Яхину Р.Р. следующие ограничения: запретить покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени; не выезжать за пределы городского округа Саранск Республики Мордовия и не изменять свое место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать его являться на регистрацию в этот орган два раза в месяц.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000/пятьдесят тысяч/ рублей подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении Яхина Р.Р. не избирать, поскольку он отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору Ленинского районного суда гор.Саранска РМ от 9 июня 2015 года.

Срок отбывания наказания Яхину Р.Р. исчислять со дня провозглашения приговора, а именно, с 15 июня 2017 года.

Зачесть Яхину Р.Р. в срок отбытия наказания срок его содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда гор.Саранска РМ от 9 июня 2015 года, а именно, с 25 декабря 2014 года по 15 июня 2017 года.

Взыскать с Яхина Р.Р. в пользу потерпевшей ФИО1, проживающей по <Адрес>, в счет возмещения материального ущерба 2264 / две тысячи двести шестьдесят четыре/ рубля.

Вещественные доказательства:

-три осколка стекла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому району РМ, уничтожить как не представляющие ценности.

-манекен, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1, передать последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Зубово-Полянский районный суд РМ в Верховный суд Республики Мордовия, с учетом пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Яхиным Р.Р., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному Яхину Р.Р., что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

председательствующий: В.В.Шиндин