Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-362/2016 ~ М-233/2016 от 09.02.2016

Дело №2-362/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2016 года                                                           г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                      Морозовой Е.Ю.,

при секретаре                                                        Арутюновой О.А.,

с участием представителей МУП «Вода»                   Козлова Н.Е. и     Григоровой О.Ю.,

ответчика                                                                                                     Ненашевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области к Ненашевой Л.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления холодной воды,

у с т а н о в и л:

    истец обратился в суд с иском к Ненашевой Л.Н., пояснив следующее.

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Ненашева Л.Н., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. .

Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. выявлен факт самовольного присоединения и пользования в отсутствии правовых оснований централизованной системой городского водопровода названного объекта недвижимости.

По утверждению истца, 09.11.2015г. МУП «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области в адрес Ответчика направило претензию с требованием о погашении суммы доначисления за коммунальную услугу в размере <данные изъяты> коп. Претензия была получена 17.11.2015г., что подтверждается почтовым уведомлением.

Задолженность до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 35462 регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг с собственниками и пользователями жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающих их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

На основании пункта 62 Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя, к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

На основании изложенного и в соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 62 постановления Правительства Российской Федерации № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации МУП «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области, истец просит взыскать с Ненашевой Л.Н. в пользу МУП «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области стоимость бездоговорного потребления холодной воды в размере <данные изъяты> копеек, а также взыскать с ответчика пользу МУП «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области, понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейку.

В судебном заседании участвующими в деле лицами: представителем МУП «Вода» в лице его и.о.директора Козлова Н.Е., и Ненашевой Л.Н., заключено мировое соглашение на следующих условиях:

МУП «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области отказывается от взыскания части суммы бездоговорного потребления холодной воды в размере <данные изъяты> копеек.

Ненашева Л.Н. обязуется оплатить стоимость бездоговорного потребления холодной воды в размере <данные изъяты> копеек при подписании настоящего заявления об утверждении мирового соглашения.

Ненашева Л.Н. обязуется оплатить сумму понесенных расходов, связанных с подачей искового заявления в суд в размере <данные изъяты> копейку (оплата госпошлины) при подписании настоящего заявления об утверждении мирового соглашения.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения отражены в заявлении, подписанном сторонами.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Суд, рассмотрев мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ,    суд,

                                       определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем МУП «Вода» в лице его и.о.директора Козлова Н.Е., и Ненашевой Л.Н., в соответствии с условиями которого:

Принять отказ от иска МУП «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области в части взыскания суммы бездоговорного потребления холодной воды в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ненашевой Л.Н. стоимость бездоговорного потребления холодной воды в размере <данные изъяты> копеек при подписании настоящего заявления об утверждении мирового соглашения.

Взыскать с Ненашевой Л.Н. сумму понесенных расходов, связанных с подачей искового заявления в суд в размере <данные изъяты> копейку (оплата госпошлины) при подписании настоящего заявления об утверждении мирового соглашения.

Дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий –

Дело №2-362/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2016 года                                                           г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                      Морозовой Е.Ю.,

при секретаре                                                        Арутюновой О.А.,

с участием представителей МУП «Вода»                   Козлова Н.Е. и     Григоровой О.Ю.,

ответчика                                                                                                     Ненашевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области к Ненашевой Л.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления холодной воды,

у с т а н о в и л:

    истец обратился в суд с иском к Ненашевой Л.Н., пояснив следующее.

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Ненашева Л.Н., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. .

Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. выявлен факт самовольного присоединения и пользования в отсутствии правовых оснований централизованной системой городского водопровода названного объекта недвижимости.

По утверждению истца, 09.11.2015г. МУП «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области в адрес Ответчика направило претензию с требованием о погашении суммы доначисления за коммунальную услугу в размере <данные изъяты> коп. Претензия была получена 17.11.2015г., что подтверждается почтовым уведомлением.

Задолженность до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 35462 регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг с собственниками и пользователями жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающих их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

На основании пункта 62 Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя, к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

На основании изложенного и в соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 62 постановления Правительства Российской Федерации № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации МУП «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области, истец просит взыскать с Ненашевой Л.Н. в пользу МУП «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области стоимость бездоговорного потребления холодной воды в размере <данные изъяты> копеек, а также взыскать с ответчика пользу МУП «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области, понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейку.

В судебном заседании участвующими в деле лицами: представителем МУП «Вода» в лице его и.о.директора Козлова Н.Е., и Ненашевой Л.Н., заключено мировое соглашение на следующих условиях:

МУП «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области отказывается от взыскания части суммы бездоговорного потребления холодной воды в размере <данные изъяты> копеек.

Ненашева Л.Н. обязуется оплатить стоимость бездоговорного потребления холодной воды в размере <данные изъяты> копеек при подписании настоящего заявления об утверждении мирового соглашения.

Ненашева Л.Н. обязуется оплатить сумму понесенных расходов, связанных с подачей искового заявления в суд в размере <данные изъяты> копейку (оплата госпошлины) при подписании настоящего заявления об утверждении мирового соглашения.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения отражены в заявлении, подписанном сторонами.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Суд, рассмотрев мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ,    суд,

                                       определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем МУП «Вода» в лице его и.о.директора Козлова Н.Е., и Ненашевой Л.Н., в соответствии с условиями которого:

Принять отказ от иска МУП «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области в части взыскания суммы бездоговорного потребления холодной воды в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ненашевой Л.Н. стоимость бездоговорного потребления холодной воды в размере <данные изъяты> копеек при подписании настоящего заявления об утверждении мирового соглашения.

Взыскать с Ненашевой Л.Н. сумму понесенных расходов, связанных с подачей искового заявления в суд в размере <данные изъяты> копейку (оплата госпошлины) при подписании настоящего заявления об утверждении мирового соглашения.

Дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий –

1версия для печати

2-362/2016 ~ М-233/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Муниципальное унитарное предприятие "Вода" БГО
Ответчики
Ненашева Любовь Николаевна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Морозова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
09.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2016Передача материалов судье
09.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.03.2016Предварительное судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2016Дело оформлено
01.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее