Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2018 ~ М-365/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-340\18

Стр. №56.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 ноября 2018 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО Совкомбанк к Кудинову Виталию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Р˜СЃС‚ец обратился РІ Кантемировский районный СЃСѓРґ Воронежской области СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РљСѓРґРёРЅРѕРІСѓ Р’.Р“. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, мотивировав СЃРІРѕРё требования тем, что между РЅРёРј Рё ответчиком 30.12.2016 РіРѕРґР° был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ (РІ РІРёРґРµ акцептованного заявления оферты) в„–1089021255. РџРѕ условиям кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° банк предоставил ответчику кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 299940 СЂСѓР±. РїРѕРґ 19,9% годовых СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 28 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.03.2017 г., на 24.10.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 465 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.05.2017 г., на 24.10.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 429 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 154977,03 руб. По состоянию на 24.10.2018 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 249632,41 руб, из них: просроченная ссуда- 183175,59 руб, просроченные проценты- 31 638,32 руб, проценты по просроченной ссуде 1513,87, неустойка по ссудному договору 23144,47 руб, неустойка на просроченную ссуду 10160,16 руб.

Исходя из этого, истец просит взыскать с ответчика Кудинова В.Г. задолженность по кредитному договору в сумме 249 632 руб 41 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке понесенные им расходы по оплате гос.пошлины- 5696 руб. 32 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в котором указано, что истец свои заявленные требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кудинов В.Г. в судебном заседании суммы задолженности по основному долгу и процентам признал в полном объеме, не возражал об их удовлетворении, с суммой неустойки не согласен, просил ее снизить в связи с несоразмерностью. Причину образовавшейся задолженности по кредитному договору объяснил сложившимся в настоящее время трудным материальным положением.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему: между истцом и ответчиком 30.12.2016 года был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1089021255 (л.д. 13-21), по которому банк предоставил кредит ответчику сроком на 36 месяцев в сумме 299940,52 руб. Свои обязательства по заключенному с ответчиком соглашению истец исполнил надлежащим образом (л.д.7). Кудинов В.Г. обязался при заключении кредитного договора своевременно согласно установленного графика производить оплату погашения кредита, при этом уплатить за пользование кредитом 19,9 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела обязательства, взятые по кредитному договору, ответчиком в полном объеме не исполнены (л.д.5-6).

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Общими условиями предоставления персонального кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из письменных доказательств, ответчик взял на себя обязательства по возврату кредита по частям на срок 36 месяцев. Согласно разделу Б кредитного договора кредит ответчику предоставлен под 19,9 % годовых (л.д.13).

Как видно из положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из письменных доказательств, исследованных судом, видно, что ответчик сумму задолженности по кредиту не оплачивает, тем самым нарушив условия заключенного 30.12.2016 года соглашения.

Согласно ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Как усматривается из материалов дела ответчику заказным письмом истцом было направлено уведомление перед направлением иска в суд о досрочном истребования кредитной задолженности и оплате ее в полном объеме в срок до 01.10.2018 года. (л.д.11-12). Ответчиком никаких действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности в установленный срок, предпринято не было.

С учетом договорных отношений между сторонами, неоднократным нарушением ответчиком условий и сроков соглашения о кредитовании и как следствие образовавшейся задолженности перед Банком по соглашению о кредитовании, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредиту- 249632,41 руб, из них: просроченная ссуда- 183175,59 руб, просроченные проценты- 31 638,32 руб, проценты по просроченной ссуде 1513,87, неустойка по ссудному договору 23144,47 руб, неустойка на просроченную ссуду 10160,16 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности судом проверен, верен. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает (л.д.5-6).

Требования истца в части взыскания с ответчика расходов истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, указывающей на то, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

    Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· выше изложенного, РЅР° основании СЃС‚. 309, 810, 811 ГК Р Р¤, руководствуясь СЃС‚. 194 – 199 ГПК Р Р¤,

Р Е Ш И Л :

    Р’зыскать СЃ РљСѓРґРёРЅРѕРІР° Виталия Геннадьевича ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, фактически проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, <данные изъяты>, РІ пользу РџРђРћ «Совкомбанк» ИНН 4401116480, дата регистрации 09.08.2002 РіРѕРґР°, зарегистрированного РїРѕ адресу: 156000 Костромская область Рі. Кострома РїСЂ-С‚ Текстильщиков 46, задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 30.12.2016 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 249 632 (Двести СЃРѕСЂРѕРє девять тысяч шестьсот тридцать РґРІР°) СЂСѓР± 41 РєРѕРї, Р° также расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 5696 (Пять тысяч шестьсот девяносто шесть) СЂСѓР± 32 РєРѕРї.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 1 месяца СЃРѕ РґРЅСЏ его принятия РІ окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.

Дело № 2-340\18

Стр. №56.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 ноября 2018 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО Совкомбанк к Кудинову Виталию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Р˜СЃС‚ец обратился РІ Кантемировский районный СЃСѓРґ Воронежской области СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РљСѓРґРёРЅРѕРІСѓ Р’.Р“. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, мотивировав СЃРІРѕРё требования тем, что между РЅРёРј Рё ответчиком 30.12.2016 РіРѕРґР° был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ (РІ РІРёРґРµ акцептованного заявления оферты) в„–1089021255. РџРѕ условиям кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° банк предоставил ответчику кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 299940 СЂСѓР±. РїРѕРґ 19,9% годовых СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 28 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.03.2017 г., на 24.10.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 465 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.05.2017 г., на 24.10.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 429 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 154977,03 руб. По состоянию на 24.10.2018 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 249632,41 руб, из них: просроченная ссуда- 183175,59 руб, просроченные проценты- 31 638,32 руб, проценты по просроченной ссуде 1513,87, неустойка по ссудному договору 23144,47 руб, неустойка на просроченную ссуду 10160,16 руб.

Исходя из этого, истец просит взыскать с ответчика Кудинова В.Г. задолженность по кредитному договору в сумме 249 632 руб 41 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке понесенные им расходы по оплате гос.пошлины- 5696 руб. 32 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в котором указано, что истец свои заявленные требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кудинов В.Г. в судебном заседании суммы задолженности по основному долгу и процентам признал в полном объеме, не возражал об их удовлетворении, с суммой неустойки не согласен, просил ее снизить в связи с несоразмерностью. Причину образовавшейся задолженности по кредитному договору объяснил сложившимся в настоящее время трудным материальным положением.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему: между истцом и ответчиком 30.12.2016 года был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1089021255 (л.д. 13-21), по которому банк предоставил кредит ответчику сроком на 36 месяцев в сумме 299940,52 руб. Свои обязательства по заключенному с ответчиком соглашению истец исполнил надлежащим образом (л.д.7). Кудинов В.Г. обязался при заключении кредитного договора своевременно согласно установленного графика производить оплату погашения кредита, при этом уплатить за пользование кредитом 19,9 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела обязательства, взятые по кредитному договору, ответчиком в полном объеме не исполнены (л.д.5-6).

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Общими условиями предоставления персонального кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из письменных доказательств, ответчик взял на себя обязательства по возврату кредита по частям на срок 36 месяцев. Согласно разделу Б кредитного договора кредит ответчику предоставлен под 19,9 % годовых (л.д.13).

Как видно из положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из письменных доказательств, исследованных судом, видно, что ответчик сумму задолженности по кредиту не оплачивает, тем самым нарушив условия заключенного 30.12.2016 года соглашения.

Согласно ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Как усматривается из материалов дела ответчику заказным письмом истцом было направлено уведомление перед направлением иска в суд о досрочном истребования кредитной задолженности и оплате ее в полном объеме в срок до 01.10.2018 года. (л.д.11-12). Ответчиком никаких действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности в установленный срок, предпринято не было.

С учетом договорных отношений между сторонами, неоднократным нарушением ответчиком условий и сроков соглашения о кредитовании и как следствие образовавшейся задолженности перед Банком по соглашению о кредитовании, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредиту- 249632,41 руб, из них: просроченная ссуда- 183175,59 руб, просроченные проценты- 31 638,32 руб, проценты по просроченной ссуде 1513,87, неустойка по ссудному договору 23144,47 руб, неустойка на просроченную ссуду 10160,16 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности судом проверен, верен. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает (л.д.5-6).

Требования истца в части взыскания с ответчика расходов истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, указывающей на то, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

    Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· выше изложенного, РЅР° основании СЃС‚. 309, 810, 811 ГК Р Р¤, руководствуясь СЃС‚. 194 – 199 ГПК Р Р¤,

Р Е Ш И Л :

    Р’зыскать СЃ РљСѓРґРёРЅРѕРІР° Виталия Геннадьевича ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, фактически проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, <данные изъяты>, РІ пользу РџРђРћ «Совкомбанк» ИНН 4401116480, дата регистрации 09.08.2002 РіРѕРґР°, зарегистрированного РїРѕ адресу: 156000 Костромская область Рі. Кострома РїСЂ-С‚ Текстильщиков 46, задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 30.12.2016 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 249 632 (Двести СЃРѕСЂРѕРє девять тысяч шестьсот тридцать РґРІР°) СЂСѓР± 41 РєРѕРї, Р° также расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 5696 (Пять тысяч шестьсот девяносто шесть) СЂСѓР± 32 РєРѕРї.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 1 месяца СЃРѕ РґРЅСЏ его принятия РІ окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.

1версия для печати

2-340/2018 ~ М-365/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО " Совкомбанк"
Ответчики
Кудинов Виталий Геннадьевич
Другие
ПАО " Совкомбанк" - представитель Оленева Ольга Игоревна
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Карпенко Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
13.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2018Передача материалов судье
14.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2018Подготовка дела (собеседование)
30.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2018Судебное заседание
30.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019Дело оформлено
20.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее