Решение по делу № 2-5269/2015 ~ 04686/2015 от 27.08.2015

№ 2-5269-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.10.2015 г.                                                                               г. Оренбург

           Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Андроновой А.Р.,

при секретаре Хисамутдиновой А.А.,

с участием ответчика Федосеевой Л.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Федосеевой Л.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с вышеуказанным иском к Федосеевой Л.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Федосеевой Л.Н. заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором, банк предоставил кредит ответчику в размере <данные изъяты> руб., сроком <данные изъяты> месяца, с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. Согласно расходному кассовому ордеру № денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако ответчиком данное требование исполнено не было. В соответствии с п. «В» кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., просроченный долг в размере <данные изъяты> руб., проценты по просроченному долгу в размере <данные изъяты> руб., пеня за просрочку долга в сумме <данные изъяты> руб., пеня за просрочку процентов в сумме <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Федосеевой Л.Н. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Расторгнуть кредитный договор №ф, заключенный между ОАО КБ «Пойдём!» и Федосеевой Л.Н.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Федосеева Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, в части расторжения кредитного договора №, заключенного между ОАО КБ «Пойдём!» и Федосеевой Л.Н., взыскании задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., просроченный долг в размере <данные изъяты> руб., проценты по просроченному долгу в размере <данные изъяты> руб., пеня за просрочку процентов в сумме <данные изъяты> руб. Просила снизить пеню за просрочку долга в сумме <данные изъяты> руб.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Пойдем!» и Федосеевой Л.Н. заключен кредитный договор № В соответствии с кредитным договором, банк предоставил кредит ответчику в размере <данные изъяты> руб., сроком <данные изъяты> месяца, с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.

Согласно разделу «В» Кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расходному кассовому ордеру № денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.3.4 кредитного договора, при нарушении клиентом срока, установленного графиком платежей для возврата очередной части кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Федосеевой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако ответ на данное предложение кредитор к указанному сроку не получил.

В данном случае никто из сторон не оспаривал факт заключения кредитного договора, как не отрицали и факт исполнения банком своего обязательства о выдаче истцу суммы, на которую заключен договор.

В связи с этим, договор следует считать надлежаще заключенным.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и банк, и заёмщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку заемщик начал гасить сумму кредита, суд приходит к выводу, что ответчик также считает договор надлежаще заключенным.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако действие договора и обязательства прекращаются при наступлении смерти одной из сторон.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.15 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

Суд установил, что банк свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита полностью выполнил. Однако ответчик свои обязательства по уплате банку ежемесячных платежей не выполняет. С момента предоставления кредита обязательные платежи вносил не в полном объеме и несвоевременно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рубля в том числе: задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., просроченный долг в размере <данные изъяты> руб., проценты по просроченному долгу в размере <данные изъяты> руб., пеня за просрочку долга в сумме <данные изъяты> руб., пеня за просрочку процентов в сумме <данные изъяты> руб..

Суд, проверив расчет истца по кредитной задолженности, пришел к выводу о взыскании с ответчика Федосеевой Л.Н. задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., просроченный долг в размере <данные изъяты> руб., проценты по просроченному долгу в размере <данные изъяты> руб., пеня за просрочку процентов в сумме <данные изъяты> руб.

       Ответчик просил снизить задолженность по пени за просрочку долга.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательствам, суд вправе уменьшить неустойку.

Применяя положения ст. 333 ГК РФ, суд снижает задолженность по пени за просрочку долга до <данные изъяты> руб., считая, что предъявленная сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и взыскивает данную сумму с ответчика Федосеевой Л.Н. в пользу истца.

       Таким образом, суд взыскивает вышеуказанную сумму задолженности по пени за просрочку долга <данные изъяты> руб.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Поскольку, подписав кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Федосеева Л.Н. согласилась с его условиями, и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не вносит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную задолженность, исковые требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГПК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Право на досрочный возврат кредитных денежных средств при нарушении сроков возврата очередной части займа предоставлено займодавцу положениями п.2 ст.811 ГК РФ.

Так как нарушение заемщиком условий кредитного договора судом установлено, требования Банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

        В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Федосеевой Л.Н. надлежит взыскать в пользу истца возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Федосеевой Л.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО КБ «Пойдем!» и Федосеевой Л.Н. с 21.08.2015г.

Взыскать с Федосеевой Л.Н. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., просроченный долг в размере <данные изъяты> руб., проценты по просроченному долгу в размере <данные изъяты> руб., пеня за просрочку процентов в сумме <данные изъяты> руб., сумму задолженности по пени за просрочку долга <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

          Полный текст решения изготовлен 17.10.2015 года.

    СУДЬЯ:/подпись/                                                                            А.Р. Андронова