Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-828/2011 от 14.09.2011

Дело № 4/17-828/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино                           05 октября 2011 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Вылегжанина И.А.,

с участием прокурора – помощника Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С.,

осужденной Арцимович О.С.,

при секретаре Плавиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной

Арцимович О.С., <данные изъяты> судимой 31.08.2010 года Асиновским городским судом Томской области по ч.1ст.111, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком 2 года, проживающей <данные изъяты>

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил :

Приговором Асиновского городского суда Томской области от 31.08.2010 года Арцимович О.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в два года. На Арцимович О.С. возложены обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться для регистрации один раз в два месяца в дни, указанные специализированным государственным органом осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости на основании ч. 1 ст. 74 УК РФ.В судебном заседании Арцимович О.С. ходатайство поддержала в полном объеме и пояснила, что она отбыла более половины испытательного срока, назначенного приговором суда. За время отбывания наказания никаких нарушений она не допускала. Она осознала содеянное и сделала для себя должные выводы.

Представитель учреждения Л ходатайство осужденной поддержала, пояснив, что за время испытательного срока Арцимович О.С. зарекомендовала себя с положительной стороны, своевременно отчитывалась перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, добросовестно исполняла возложенные на нее приговором суда обязанности, к уголовной и административной ответственности не привлекалась. По месту жительства она характеризуется положительно, жалоб и замечаний в ее адрес не поступало.    Выслушав осужденную, представителя учреждения, изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ и Определением Конституционного Суда РФ № 342-О от 04.11.2004 года, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по ходатайству осужденного может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что Арцимович О.С. отбыла более половины назначенного судом испытательного срока. В период отбывания наказания осужденная зарекомендовала себя с положительной стороны. Указанные обстоятельства убеждают суд в том, что она своим поведением доказала свое исправление, и не нуждается в полном отбытии назначенного приговором суда наказания.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства, в судебном заседании не установлено.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

                    постановил :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31.08.2010 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░(░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░