Постановление по делу № 4/16-5/2019 (4/16-373/2018;) от 14.12.2018

Материал № 4/16 – 5/2019                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Березники                          11 января 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю

помощника прокурора по надзору за ИУ Ташкинова Л.А.,

осужденной Ябуровой Н.В.,

защитника-адвоката Агапчевой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденной:

Ябуровой Н.В., ....., судимой:

- 20.05.2015 года Соликамским городским судом Пермского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

у с т а н о в и л :

Осужденная Ябурова Н.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержала в судебном заседании.

Адвокат Агапчева М.Е. просила суд удовлетворить заявленное ходатайство полагая, что для этого имеются все основания.

Представитель ФКУ ИК-№ Ш.Е. ходатайство осужденной не поддержала, пояснив, что Ябурова Н.В. хотя и характеризуется удовлетворительно, но имеет непогашенное взыскание, в связи с чем, замена ей наказания на иной, более мягкий вид является не целесообразным.

Прокурор Ташкинов Л.А. просил суд удовлетворить заявленное ходатайство, полагая, что для этого имеются все законные основания.

От потерпевшей Б.Т. в суд поступила телефонограмма о рассмотрении ходатайства Ябуровой Н.В. без её участия, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не возражала.

Исследовав доводы ходатайства, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.

Из представленных материалов следует, что фактически Ябурова Н.В. отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении нее вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристике, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-№, за период отбывания наказания Ябурова Н.В. зарекомендовала себя следующим образом. Осужденная отбывает наказание в ФКУ ИК-№ с 14.08.2015 года, состоит на обычных условиях отбывания наказания, на профилактических учётах не состоит. Находясь в ИУ, Ябурова Н.В. получила профессии швеи, слесаря - ремонтника, к обучению относилась добросовестно, в настоящее время привлечена к труду слесарем-ремонтником, к труду относилась добросовестно, но 26.12.2017 года допустила нарушение трудовой дисциплины, имеет единичные замечания, технику безопасности соблюдает. Ябурова Н.В. принимает участие в работах по благоустройству помещений, территории ИУ и отряда по графику. Осужденная участвовала в общественной жизни отряда, принимала участие в конкурсах, культурно-массовых мероприятиях, в последнее время активность и инициативу проявляет выборочно. В спортивных мероприятиях не участвует. Ябурова Н.В. оказывает помощь в оформлении декораций, посещает мероприятия воспитательного характера, так, как того требует администрация, на меры воспитательного характера не всегда реагирует правильно, участвовала в обязательных психодиагностических мероприятиях.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения адвоката, осужденной, представителя исправительного учреждения, прокурора, суд учитывает также, что Ябурова Н.В. за период отбывания наказания, составляющий 3 года 8 месяцев 27 дней имеет 6 поощрений, ранее имела 2 взыскания, полученных в один день одно из которых снято путем поощрения, а второе погашено по истечении времени привлечения к ответственности. Несмотря на то, что администрация ИК-№ ходатайство Ябуровой Н.В. не поддерживает, из представленной суду характеристики можно сделать вывод, что, в целом, осужденная характеризуется положительно и каких-то существенных нареканий по отношению к Ябуровой Н.В. она не содержит. Каких-то объективных данных, позволяющих сделать вывод о нестабильности поведения Ябуровой Н.В. у суда не имеется. Перечисленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об имеющейся тенденции к перевоспитанию осужденной. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что осужденная ходатайствует о замене наказания в виде лишения свободы на иное, при котором Ябурова Н.В. в силу закона будет оставаться подконтрольной спецгосорганам, исполняющим наказание, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, её дальнейшее исправление возможно в иных, чем изоляция от общества условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной, Ябуровой Н.В., удовлетворить.

Заменить Ябуровой Н.В., неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 20.05.2015 года исправительными работами на срок 3 месяца 3 дня с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Зачесть Ябуровой Н.В. в срок отбытия наказания период нахождения осужденной в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденной из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за один день исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

.....