Решение по делу № 2-468/2018 ~ М-450/2018 от 05.10.2018

Дело № 2-468/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 г.                                                                                              р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В.,

при секретаре Лымарь Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Светланы Викторовны к Майбах Вячеславу Викторовичу, Смирновой Тамаре Викторовне о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Афанасьева С.В. обратилась в суд с указанным иском к Майбах В.В., Смирновой Т.В., просила признать за ней право общей долевой собственности на 2/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства) с кадастровым номером:№ расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, примерно в 7,3 км. по направлению на юг от <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/11 доли в праве общей долевой собственности на 2/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства) с кадастровым номером№, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 7,3 км. по направлению на юг от <адрес>, так как в состав наследственного имущества данная доля не была включена. Право собственности на указанную долю было зарегистрирована в ЕГРН 14.03.2018. она является единственным наследником после смерти умершей ФИО5, ответчики являются наследниками первой очереди, как дети наследодателя, но с заявлением к нотариусу они не обращались.

В судебном заседании истец Афанасьева С.В. исковые требования поддержала.

Ответчики Майбах В.В., Смирновой Т.В. в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили письменные заявления.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Судом ответчикам Майбах В.В., Смирновой Т.В. разъяснены и им понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых требований ответчиками Майбах В.В., Смирновой Т.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем и в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении иска Афанасьевой С.В.

Истец не настаивала на взыскании с ответчиков понесенных расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем суд их с ответчиков не взыскивает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Афанасьевой Светланы Викторовны удовлетворить.

Признать за Афанасьевой Светланой Викторовной право общей долевой собственности на 2/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства) с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 7,3 км. по направлению на юг от <адрес>.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий:                                                                                       А.В.Федорова

Копия верна: Судья                                                                                               А.В.Федорова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Благовещенского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу «_____» октября 2018 года.

Секретарь суда _______    (Г.И. Козырко).