Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2016 ~ М-87/2016 от 03.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Нижний Ингаш 13 апреля 2016 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Соколовой И.Д., с участием истца Миргородской Т.И., представителя истца по доверенности Шинкоренко Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миргородской Т.И. к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Миргородская Т.И. обратилась в суд с иском, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 21.03.2016 года, просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на данный жилой дом в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти матери – М., 1921 года рождения, осталось наследственное имущество в виде указанного жилого дома, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.07.1995 года. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает её племянница Н. со своим сыном. После смерти матери М. в указанном жилом доме проживала её сестра Н., которая снята с регистрационного учета в связи со смертью. На протяжении длительного времени истец считала, что сестра оформила на себя данный жилой дом должным образом, но в ноябре 2015 года узнала, что право собственности на данную недвижимость не оформлено. В настоящее время Миргородская Т.И. вынуждена обратиться в суд за признанием ее права собственности в порядке наследования, поскольку иным образом оформить права собственности на имущество не может, отчего лишена возможности свободно распоряжаться домом.

В судебном заседании истец Миргородская Т.И. и её представитель Шинкоренко Н.И. отказалась от заявленных исковых требований, просят прекратить производство по указанному иску. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу и представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять полный отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Суд прекращает производство по делу, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 179 рублей и 6112 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 224, 225, 331,332 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по исковому заявлению Миргородской Т.И. к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Миргородской Т.И. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 179 рублей и 6112 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:

2-146/2016 ~ М-87/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Миргородская Татьяна Ивановна
Ответчики
МО Нижнеингашский район
МО п. Нижний Ингаш
Другие
Шинкоренко Наталья Ивановна
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Савченко Людмила Владимировна
Дело на странице суда
ingash--krk.sudrf.ru
03.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2016Передача материалов судье
03.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2016Подготовка дела (собеседование)
21.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2016Дело оформлено
27.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее