Решение по делу № 2-920/2021 ~ М-586/2021 от 14.04.2021

Гражданское дело № 2-920/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

с участием прокурора Афанасьевой Ю.А.

при секретаре Ульяновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарнаевой О.М., действующей в интересах несовершеннолетних детей А., А.1, А.2, А.3 к Абрамовой М.Ю. о выселении без предоставления жилой площади, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Гарнаева О.М действующая в интересах несовершеннолетних детей А., А.1, А.2, А.3 обратилась в суд с иском к Абрамовой С.Ю. о выселении без предоставления жилой площади, снятии ее регистрационного учета по адресу г.Жуковский, ул. * д. * кв. *.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснила, что Гарнаева О.М. является законным представителем А., А.1, А.2, А.3, поскольку их мать-Абрамова С.Ю. лишена родительских прав, сведения об отце внесены в свидетельства со слов матери.

Дети зарегистрированы проживающими по месту жительства по адресу г.Жуковский. ул. * д. * кв.*.

В этой же квартире зарегистрирована их мать, которая лишена родительских за злоупотребление спиртными напитками, оставление детей без присмотра, за уклонение от исполнения родительских обязанностей.

До настоящего времени Абрамова С..Ю. в родительских правах не восстановлена.

Поскольку проживание несовершеннолетних с матерью невозможно, просит суд иск удовлетворить и выселить ответчицу.

Ответчик Абрамова С.Ю. иск не признала, пояснила, что более полутора лет спиртным не злоупотребляет, препятствий в проживании детей не чинит. В квартире кроме детей зарегистрированы и проживают еще пять человек., всего 9 человек. Не может устроиться на работу, так как не берут,, когда видят, что у нее 4 детей.

3 лицо Администрация г.о. Жуковский требования не признала, поскольку не установлен факт невозможности проживания детей с матерью.

Доказательств противоправности поведения Абрамовой С.Ю. в материалах дела не имеется.

3 лицо Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области- представила письменное мнение по делу, полагает, что требования подлежат удовлетворению

3 лицо Абрамова Е.В. требования не признала, пояснила, что дочь не злоупотребляет спиртными напитками, никто не чинит препятствий детям в их проживании. Другого жилья у дочери нет, она взяла себя в руки спиртным не злоупотребляет. В квартире невозможно жить так как, в квартире зарегистрировано 9 человек при жилой площади * кв., фактически проживаю 5 человек, дети дочери в квартире не проживают

3 лицо, ОМВД России по г.о. Жуковский о рассмотрении дела в суде извещено, представитель в суд не явился.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ответчик по решению Жуковского городского суда от Х Абрамова С.Ю. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей А., А.1, А.2, А.3.

Распоряжением отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Жуковский от Х. № * над детьми Абрамовой С.Ю. установлена опека, опекуном назначена Гарнаева О.М.

Гарнаева О.М., в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском о выселении из квартиры по адресу: г.Жуковский, ул.* д. * кв. * Абрамовой С.Ю., указав, что она лишена родительских прав в отношении детей, в указанной квартире детям невозможно проживать с матерью, лишенной родительских прав.

Однако, с указанными доводами суд согласиться не может.

В соответствии с частью 3 статьи 71 Семейного кодекса РФ вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителя, лишенного родительских прав, решается судом в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 91 Жилищного кодекса РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Между тем сам по себе факт лишения ответчика родительских прав по отношению к несовершеннолетней не может являться безусловным основанием для удовлетворения требований истца.

При разрешении спора о признании невозможным совместного проживания подлежат установлению обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик после лишения ее родительских прав совершает противоправные действия в отношении несовершеннолетних детей- А., А.1, А.2, А.3, систематически нарушает их права и законные интересы.

Суду не представлены доказательства невозможности совместного проживания ответчика с детьми А., А.1, А.2, А.3, в отношении которыхй ответчик лишена родительских прав.

Указанные в ч. 2 ст. 91 ЖК РФ обстоятельства при рассмотрении настоящего дела не установлены.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено что дети, в отношении которых Абрамова С.Ю. лишена родительских прав с ней не проживают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В иске иску Гарнаевой О.М., действующей в интересах несовершеннолетних детей А., А.1, А.2, А.3 к Абрамовой С.Ю. о выселении без предоставления жилой площади по адресу г.Жуковский ул. * д.* кв.*, снятии с регистрационного учета- ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т. И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2021 года