Определение по делу № 2-249/2015 ~ М-9/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-249/2015

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

11 февраля 2015 года     г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Карелина С.А.,

при секретаре Алагаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Недвижимость-Рантье» к Комарову В.П. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Недвижимость-Рантье» обратилось в суд с заявлением к Комарову В.П. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав в заявлении, что решением постоянно действующего Третейского суда Кировской области при автономной некоммерческой организации «Юридический центр» от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования заявителя к Комарову В.П.. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно решение Третейского суда Комарову В.П. не исполняется. Просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение Третейского суда Кировской области при автономной некоммерческой организации «Юридический центр» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ООО «Недвижимость-Рантье» к Комарову В.П. о взыскании задолженности по договору микрозайма, а также взыскать госпошлину в размере 1500 руб.

В судебное заседание взыскатель и должник не явились, представитель заявителя просил рассмотреть вопрос в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом была запрошена адресная справка в отношении ответчика, и из представленной ОАСР УФМС России по Костромской области информации следует, что Комарову В.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрация Комарова В.П. в жилом помещении по адресу: <адрес> произведена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до поступления иска в Димитровский районный суд <адрес>.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по заявлению ООО «Недвижимость-Рантье» к Комарову В.П. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, по подсудности в Поназыревский районный суд Костромской области.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья С.А.Карелин