П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2021 года г. Тольятти
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., в зале судебного заседания № 23 Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области, по адресу: г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43, с участием: Плохотникова А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Плохотникова А.С,, ... года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: ...., холостого, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Плохотников А.С. обвиняется в том, что он 20.04.2021 в 22:50, находясь в общественном месте, возле дома по адресу: ...., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Плохотников А.С. вину не признал, пояснил, что нецензурно не ругался. Был задержан сотрудниками полиции потому что находился в состоянии опьянения.
Судом исследованы материалы дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 20.04.2021, Плохотников А.С. 20.04.2021 в 22:50, находясь в общественном месте, возле дома по адресу: ...., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.
Согласно рапорту сотрудника полиции Кулонова Д.Ю. патрулем ППС по адресу: .... был задержан Плохотников А.С. который выражался нецензурной бранью в адрес граждан.
Свидетель ... показал суду, что 20.04.2021 в 20:50 на ул. 60 Лет СССР п. Поволжский видел Плохотникова А.С., который шел по улице. Было видно что он нетрезв. К Плохотникову А.С. подошли сотрудники полиции, вероятно для проверки документов, попросили сесть в машину. Плохотников А.С. стал отказываться, ругался на сотрудников полиции нецензурной бранью. До задержания Плохотников А.С. нецензурно не выражался, замечаний ему никто не делал.
На вопросы суда пояснил, что второй свидетель - Холматов А.Р. является его знакомым. Они вместе находились на улице в момент задержания Плохотникова А.С.
Согласно протоколу об административном задержании ... от 20.04.2021 Плохотников А.С. был доставлен в ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти 20.04.2021 в 23:30.
По данным криминалистического учета Плохотников А.С. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ: 02.07.2020 с назначением наказания в виде административного ареста на срок трое суток.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Правовая норма ст.20.1 ч.1 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Без этого признака нет состава мелкого хулиганства. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, составивший протокол об административном правонарушении.
Суд считает, что доказательств совершения Плохотниковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ не представлено.
Протокол об административном правонарушении не является бесспорным и достаточным доказательством, безусловно свидетельствующим о совершении административного правонарушения и подлежит оценке в совокупности с иными материалами дела.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении опровергаются показаниями свидетеля ... пояснившего, что Плохотников А.С. до задержания его сотрудниками полиции нецензурной бранью не выражался и замечания в связи с ненадлежащим поведением от окружающих не получал. Стал ругаться лишь при задержании его сотрудниками полиции, выражая недовольство их действиями.
Суд считает, что препирательство Плохотникова А.С. с сотрудниками полиции, возмущения по поводу задержания не являются действиями, нарушающими общественный порядок.
Таким образом, административным органом не доказано событие вмененного Плохотникову А.С. административного правонарушения.
Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5, 26.1, 24.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Плохотникова А.С. прекратить.
Копии настоящего постановления направить в ОП № 23 У МВД РФ по г. Тольятти Самарской области, Плохотникову А.С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения постановления.
Судья С.Г. Шабанов