Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-45/2014 от 31.05.2014

Дело № 1-45/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

г.Нововоронеж    23.06.2014г.

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Крюкова М.А.,

обвиняемой Ельчищевой Я.А., адвоката Пышнограевой О.А., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении Ельчищевой Я.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ельчищева Я.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, в помещении участкового пункта полиции № отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Ельчищева Я.А., осознавая, что сообщаемые ею сведения являются заведомо ложными, будучи предупрежденной сотрудником полиции об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, произвела заведомо ложный донос в письменной форме, подав сотруднику полиции указанного отдела заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ. около пруда на территории <адрес>, открыто похитило принадлежащий ей ноутбук марки «Самсунг», осознавая при этом, что сообщает заведомо не существующие в действительности сведения о преступлении. Указанное заявление Ельчищевой Я.А. в этот же день было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях отдела МВД России по г.Нововоронежу, Воронежской области, и по этому заявлению сотрудниками полиции была начата проверка в порядке ст. 144 УПК РФ.

    В судебном заседании обвиняемая Ельчищева Я.А. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и просила суд прекратить уголовное дело в отношении нее в соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

    Выслушав обвиняемую Ельчищеву Я.А., защитника Пышнограеву О.А., мнение государственного обвинителя Крюкова М.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.

Согласно этим нормам, освобождение от уголовной ответственности по указанным основаниям может иметь место в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести (а за преступления иной категории тяжести в случаях, специально предусмотренных Уголовным кодексом РФ), если оно после совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного преследования возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.

Ельчищева Я.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, и вследствие чего, перестала быть общественно опасным лицом.

С учетом того, что данные обстоятельства свидетельствуют о действительно деятельном раскаянии Ельчищевой Я.А. в совершенном ею преступлении, суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить в отношении Ельчищевой Я.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки и жителя <адрес>, уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     С.В.Палагин