Решение по делу № 2-5214/2014 ~ М-4635/2014 от 16.05.2014

                   Дело № 2-5214/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            01 июля 2014 г.                                                                                         г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Абдрахмановой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы к Гессон С.М. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы обратилось в суд с иском к Гессон С.М. о взыскании переплаты излишне выплаченных сумм пенсии. В обоснование иска указано, что Гессон С.М. < дата > обратился в ГУ-Управление ПФР в Советском районе г. Уфы РБ с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по случаю потери кормильца, предъявив при этом необходимые документы. В последующем ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца в ФСД, которая выплачивалась до < дата > Гессон С.М. приказом ... к 3 от < дата > был отчислен из учебного заведения, что стало основанием для прекращения выплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца, между тем Гессон С.М. управление ПФР об этом не известил и продолжал получать незаконную пенсию и ФСД период с < дата > по < дата > на общую сумму ... руб. Гессон С.М. незаконно полученные денежные средства возместил частично в размере ... руб. Управление Пенсионного фонда РФ в ... просит взыскать с Гессона С.М. в пользу истца переплату сумм пенсии в размере ... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик Гессон С.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Согласно п.п. 1 и 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

      В соответствии с пунктом 4 статьи 23 вышеуказанного закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

      В силу пп.3 пункта 1 ст. 22 вышеуказанного закона, выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в п.п.2 п.2 ст.9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

         Согласно статье 25 ФЗ РФ N 173-ФЗ от < дата > "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

     На основании ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

      Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Гессон С.М. < дата > обратился в ГУ-Управление ПФР в Советском районе г. Уфы РБ с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по случаю потери кормильца, предъявив при этом необходимые документы.

       Гессон С.М. приказом ... к 3 от < дата > был отчислен из учебного заведения.

      В нарушение положения ст.23 ФЗ РФ N 173-ФЗ от < дата > "О трудовых пенсиях в РФ", ответчик не сообщил в УПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца.
     Таким образом, в период с < дата > по < дата > Гессон С.М. не имел право на получение пенсии. За данный период образовалась задолженность в размере ... руб., из которой ответчик добровольно погасил ... коп., что истец не оспаривает.
     Задолженность Гессон С.М. в сумме ... ... коп. на момент рассмотрения дела в суде не погашена, таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.     
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы к Гессон С.М. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии удовлетворить.
      Взыскать с Гессона С.М. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы сумму незаконно полученной пенсии в размере ... коп.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                             С.А. Давыдов