Определение по делу № 12-90/2021 от 25.02.2021

Дело № 12-90/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2021 года                                   г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Кошелев В.И., рассмотрев жалобу должностного лица администрации Бахчисарайского района Республики Крым – заведующей сектором муниципальных закупок управления экономики администрации Солодковой Т. М. на постановление вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ – должностное лицо Администрации Бахчисарайского района Республики Крым – заведующая сектором муниципальных закупок управления экономики администрации Солодкова Т.М. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступила жалоба должностного лица Администрации Бахчисарайского района Республики Крым – заведующей сектором муниципальных закупок управления экономики администрации Солодковой Т.М. на указанное постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которая была подана заявителем без нарушения срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ, в связи с чем была принята к производству суда и назначена к рассмотрению.

В своей жалобе должностное лицо Администрации Бахчисарайского района Республики Крым – заведующая сектором муниципальных закупок управления экономики администрации Солодкова Т.М. просит постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении неё отменить и прекратить производство по делу.

ДД.ММ.ГГГГ от заявителя Солодковой Т.М. в суд поступило заявление, в котором она отзывает свою жалобу и просит прекратить производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, поступившее от заявителя Солодковой Т.М. заявление, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

     При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

     Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалоб, так и при рассмотрении жалобы по существу. Следовательно, судья вправе принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе должностного лица администрации Бахчисарайского района Республики Крым – заведующей сектором муниципальных закупок управления экономики администрации Солодковой Т. М. на постановление вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от жалобы поданной должностным лицом администрации Бахчисарайского района Республики Крым – заведующей сектором муниципальных закупок управления экономики администрации Солодковой Т. М. на постановление вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, - производство по жалобе прекратить.     Жалобу должностного лица администрации Бахчисарайского района Республики Крым – заведующей сектором муниципальных закупок управления экономики администрации Солодковой Т. М. на постановление вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, - считать отозванной.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.8, 30.9 КоАП РФ.

Судья Бахчисарайского районного

суда Республики Крым                                  Кошелев В.И.