Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 18 » октября 2022 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., с участием прокурора Гимелева А.А., представителя МО МВД России «Нефтегорский» Сорокиной Е.А., при секретаре Дейтиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-494/2022 по административному иску МО МВД России «Нефтегорский» к Тергалинскому Евгению Юрьевичу об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
МО МВД России «Нефтегорский» просит установить административный надзор в отношении Тергалинского Е.Ю. сроком на 1 год с ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту проживания (пребывания) или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному этим органом; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов следующих суток.
В обоснование иска указано, что Тергалинский Е.Ю., имея непогашенную и неснятую судимость по ст.228 ч.2 УК РФ, совершил 2 правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями от 10.06.2022 года и 29.08.2022 года. Проживает <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал. Административный ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен, суд определил рассмотреть дело без его непосредственного участия.
Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст.3 ч.1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1), преступления при рецидиве преступлений (п.2). В силу ч.3 данной статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года 2 и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (главы 6, 19, 20КоАП РФ), и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ (п.2).
В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1, 2 и 4) ст.3 настоящего закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно п.2 ч.3 ст.5 закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии со ст.86 ч.3 п.«г» УК РФ срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет 8 лет после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела приговором Нефтегорского районного суда от 28.03.2016 года Тергалинский Е.Ю. был осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 5.06.2017 года условное осуждение отменено, отбывание наказания назначено в ИК строгого режима. Освобожден 29.09.2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 17 дней. Срок погашения судимости истекает 29.09.2028 года.
Постановлениями от 10.06.2022 года и 29.08.2022 года Тергалинский Е.Ю. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Учитывая, что Тергалинский Е.Ю. является совершеннолетним, имеет судимость за тяжкое преступление при рецидиве преступлений, в течение года после освобождения из мест лишения свободы совершил 2 административных правонарушения, указанных в п.2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре, имеются основания для установления ему административного надзора на требуемый срок, который судом признается разумным и обоснованным.
Из представленных в дело характеристик следует, что Тергалинский Е.Ю. проживает <данные изъяты>.
С учетом установленных обстоятельств судимости и характеристики административного ответчика суд находит обоснованным установление ему требуемых ОВД ограничений при административном надзоре.
Руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
Административный иск удовлетворить.
Установить в отношении Тергалинского Евгения Юрьевича, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения в законную силу.
Установить Тергалинскому Евгению Юрьевичу административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов следующих суток.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев