Решение по делу № 2-1166/2016 ~ М-1128/2016 от 06.09.2016

Гр.дело № 2-1166/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2016 года     г.Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Кадиевой М.К.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Хизриеву ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Хизриеву ФИО о взыскании сумму задолженности по кредитному договору в размере: 513776.88 рублей, и сумму государственной пошлины в размере 8337.77 рублей, ссылаясь на то, что АО «Райффайзенбанк», в лице Поволжского филиала в соответствии с кредитным договором № № от «21» ноября 2014 года предоставил ответчику кредит в размере 560000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,90 % годовых.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 560000 рублей был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора. Факт выдачи кредита Ответчику подтверждается Выпиской по счету, подтверждающей перечисление суммы кредита на счет клиента.

В соответствии со ст. 307, 810 ГК РФ и Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п.8.4.1) Клиент обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.

Ответчик ненадлежащим образом не исполнял свои обязательства, предусмотренные Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан - неоднократно не производил ежемесячных платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование. В соответствии со ст. 811 ГК РФ и Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п. 8.3) возникло основание для досрочного истребования кредита.

Неисполнение своего обязательства Ответчиком повлекло за собой начисление Истцом неустойки, предусмотренной Тарифами, а именно - пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки ( п.12 Договора).

По состоянию на 24.08.2016 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 513776.88 рублей, из которых: остаток основного долга по кредиту 0 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 455278.88 рублей; плановые проценты за пользование кредитом 0 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 35982.64 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 18844.54 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 3670.82 рублей.

В соответствии с прилагаемым расчетом и на основании ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 513776.88 рублей, и сумму за оплату государственной пошлины в размере 8337.77 рублей.

В связи с ходатайством истца, просившего рассмотреть дело без их участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, дело рассмотрено без участия истца.

Ответчик Хизриев ФИО дважды извещенный 29.09. и 17.10.2016 года в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, с заявлений об отложении дела на другой срок не обратился, возражение не представил, уважительность причины неявки ответчика в судебное заседание суду неизвестна. В связи, с чем дело рассмотрено без его участия в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе, обоснованы представленными им доказательствами и подлежат удовлетворению.

Истец представил суду: расчет взыскиваемой суммы по кредитному договору; заявление о предоставлении кредита; тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан; требование о возврате общей суммы задолженности; выписка по счету; копия определения о возврате заявления о внесении судебного приказа; копия паспорта ответчика. Ксерокопии этих документов приобщены к делу.

Таким образом, установлено, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушали условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и обоснованы представленными им доказательствами, в связи, с чем они подлежат удовлетворению, ответчик не представил доказательства оплаты оставшейся задолженности перед истцом, в связи, с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 8337.77 (восемь тысяч триста тридцать семь) рублей 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Хизриева ФИО в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 513776 (Пятьсот тринадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 88 копеек, и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 8337 (восемь тысяч триста тридцать семь рублей) рублей 77 копеек, всего 522114 (пятьсот двадцать две тысяч сто четырнадцать ) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Председательствующий Омарова З.К.