Приговор по делу № 1-605/2021 от 16.08.2021

Дело № 1-605/2021    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года                                   г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи     Глуховой М.Е.,

при секретаре                 Чемерис М.В.,

с участием:

государственного обвинителя    Сорокина Д.Ю.,

подсудимых     Шишкина О.В., Дубенко Е.А.,

защитника адвоката     Мурасеевой И.Р., Кудряшовой Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шишкина ОВ, ...

Дубенко ЕА, ...,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкин О.В. и Дубенко Е.А. около 12-52 часов 05 февраля 2021 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в г. Златоусте Челябинской области, вступили в предварительный сговор о совместном приобретении наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ? -пирролидиногексиофенон (синоним – РНР), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,31 грамм, без цели сбыта, для личного употребления. При этом соучастники распределили между собой роли в совершении преступления. Согласно отведенной Шишкину О.В. роли в совершении преступления, он должен был осуществить договоренность с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, на незаконное приобретение наркотического средства, предварительно передав Дубенко Е.А. денежные средства в размере своей доли для их внесения на счет банковской карты Дубенко Е.А. для осуществления ею последующей оплаты наркотического средства.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, Шишкин О.В. в дневное время 05 февраля 2021 года, находясь возле дома № 43 по пр. Им. Ю.А. Гагарина 3-й Микрорайон г.Златоуста Челябинской области передал Дубенко Е.А. денежные средства в сумме 1000 рублей для их дальнейшего внесения на принадлежащую ей банковскую карту в счет своей доли для последующей оплаты наркотического средства. В свою очередь Дубенко Е.А., выполняя свою роль в совершении преступления, используя банкомат банка ПАО «Сбербанк» НОМЕР, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, пр. Им. Ю.А. Гагарина 3-й Микрорайон, д.43, осуществила перевод указанных денежных средств на принадлежащий ей счет банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР.

После чего Шишкин О.В., используя свой мобильный телефон марки «Samsung А01», посредством Интернет сайта «...» договорился с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. Полученную информацию о возможности приобретения наркотического средства Шишкин О.В. передал Дубенко Е.А. путем направления в смс сообщении, которая в свою очередь, используя принадлежащий ей счет банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР через принадлежащий ей телефон марки «Redmi» осуществила онлайн-платеж, переведя на номер телефона НОМЕР совместно собранные с Шишкиным О.В. денежные средства в сумме 1979 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

После перечисления денежных средств, принадлежащих Шишкину О.В. и Дубенко Е.А., лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, посредством Интернет сайта «...» путем направления сообщения в тот же день предоставило Шишкину О.В. и Дубенко Е.А. информацию о месте нахождения наркотического средства – тайника, организованного у дерева в лесополосе, расположенной возле сада «Нагорный» г.Миасса Челябинской области, с географическими координатами НОМЕР.

После получения информации о месте нахождения наркотического средства после 22-00 часов 05 февраля 2021 года Шишкин О.В. и Дубенко Е.А. с целью совместного обнаружения наркотического средства, на автомобиле, принадлежащем ФИО8, не подозревающему о преступных намерениях Шишкина О.В. и Дубенко Е.А., прибыли к месту тайного хранения наркотического средства, где совместными усилиями обнаружили сверток, изготовленный из пластичной полимерной трубки белого цвета, концы которой запаяны, с находящимся внутри свертком из фрагмента фольги серебристого цвета, в котором содержался прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине с наркотическим средством внутри, общей массой 0,31 грамм. Обнаруженный сверток с наркотическим средством Шишкин О.В. извлек из места скрытого хранения, после чего предал Дубенко Е.А., которая удерживала его в кулаке. Таким образом Шишкин О.В. и Дубенко Е.А. присвоили сверток себе, тем самым совместно незаконно приобрели сверток с находящимся в нем наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ? –пирролидиногексиофенон (синоним РНР), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,31 грамм. Совместно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство Шишкин О.В. и Дубенко Е.А. продолжали незаконно хранить до момента, когда находясь на проселочной дороге в лесном массиве в 100 метрах от северного въезда в СНТ «Нагорный» в 23-00 часов 05 февраля 2021 года были задержаны сотрудниками полиции, которыми наркотическое средство было обнаружено и изъято 05 февраля 2021 года с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут.

Признавая вину, подсудимый Шишкин О.В. от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены и подтверждены показания Шишкина О.В. данные на предварительном следствии о том, что 05 февраля 2021 года к нему домой пришла Дубенко Е.А., которая предложила приобрести наркотик «Соль». Договорились, что наркотик будут приобретать через Интернет сайт «...», оплату будут производить через карту Дубенко. Поскольку у него денег не было, он обратился к своему знакомому Свидетель №3, который дал 1000 рублей, для чего нужны были денежные средства, Свидетель №3 не знал. Данные денежные средства были положены на карту Дубенко для оплаты наркотика. Находясь в г. Златоусте он через Интернет сайт «...» договорился с неустановленным сбытчиком о приобретении наркотического средства массой 0,5 гр. примерно за сумму 1800 рублей. При этом Дубенко ждала, пока он сделает заказ наркотика, чтобы вместе его употребить. Дубенко, используя свой мобильный телефон через мобильное приложение Сбербанк со своей карты оплатила покупку наркотика. После подтверждения оплаты, ему пришло сообщение с местом нахождения тайника с наркотиком, а именно возле сада «Нагорный» г. Миасса, в связи с чем с Дубенко решили уговорить Манапова свозить их в г. Миасс для чего, ему не говорили. В лесном массиве возле сада «Нагорный»» ориентируясь по координатам, он и Дубенко пошли искать наркотик. Найдя по координатам тайник, он поднял наркотик, который находился в белой термоусадке, и Дубенко забрала его себе, так как боялась, что ей наркотика будет меньше. Идя обратно к машине, увидели, что на них быстро двигаются сотрудники полиции, после чего увидел, что Дубенко выбросила наркотик (т. 1 л.д. 134-136, 193-196, 197-200, т. 2 л.д. 34-38).

Отрицая вину, подсудимая Дубенко Е.А. показала, что 05 февраля 2021 года днем созвонились с Шишкиным, договорились прогуляться. Встретившись, Шишкин попросил у нее взаймы 1000 рублей. Денежные средства у нее были на карте. Затем Шишкин созвонился со своими друзьями, которые подъехали на машине. В машине присутствовал Дыдро, который также передал Шишкину взаймы деньги, после чего поехали в Сбербанк, чтобы положить денежные средства ей на карту. Затем поехали в г. Миасс, а именно: Шишкин, она, ФИО23 и двое неизвестных ей людей. Приехав в сады, Шишкин взял у нее телефон, начал что-то скачивать. Из машины вышли: она, Свидетель №3 и Шишкин, пошли в гору. Дойдя до места, Шишкин сунул ей в руку телефон и начал капаться в сугробе. После достал что-то, сунул ей в руку и резко побежал вниз. Она и Свидетель №3 пошли за ним. Было уже темно. Вдали увидела сотрудников полиции, которые попросили остановиться. Испугавшись, выкинула из руки сверток, что было в свертке, она не знала.

Помимо признаний подсудимого Шишкина О.В., виновность подсудимых Шишкина О.В. и Дубенко Е.А. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что с мужем ехали по дороге от района Динамо до поворота на Тургояк, были остановлены сотрудниками полиции, которые попросили быть понятыми. Когда приехали на место, там было три человека. В зале сейчас находится девушка, которая была там – это подсудимая. Полицейский указал на белый сверток небольшого размера на земле;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что в феврале 2021 года ехал с женой с Машгородка на Динамо, были остановлены сотрудником полиции, который попросил быть понятым. В лесу стояли молодые люди и сотрудники полиции, на земле лежал белый сверток с линейкой;

- показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными и подтвержденными в судебном заседании о том, что 05 февраля 2021 года ему позвонил Шишкин Олег, сказал, что нужна машина, чтобы привезти друга Свидетель №3. Далее Шишкин с подругой попросили свозить их к банкомату, чтобы положить на карту деньги в размере 1000 рублей взятые взаймы у Свидетель №3. Затем Шишкин сказал, что нужно забрать в саду в г. Миассе его друга. В г. Миассе возле сада Шишкин с подругой попросили остановиться, чтобы сходить в туалет. Спустя время увидел, как Шишкин с подругой возвращаются к машине и к ним бежали сотрудники полиции.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, о том, что 05 февраля 2021 года находился в г. Златоусте, позвонил Шишкин, попросил взаймы деньги и предложил приехать к нему. За ним заехали двое мужчин, с которыми ранее он знаком не был, затем забрали Шишкина и Дубенко, поехали в банкомат и в г. Миасс. Приехав в г. Миасс, в лесном массиве Шишкин и Дубенко попросили выйти из машины, он тоже вышел из машины. При этом Шишкин и Дубенко пошли в одну сторону, он в другую. Идя обратно к машине, увидел, что к ним быстро двигаются сотрудники полиции.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что 05 февраля 2021 года около 23 часов 00 минут, работая в составе патрульного экипажа, с северной стороны СНТ было замечено трое молодых людей, один парень шел впереди, девушка и второй парень сзади. Увидев сотрудников полиции, девушка правой рукой сняла варежку и левой рукой сбросила сверток. Как девушка снимала варежку и скидывала сверток, видел четко, поскольку она находилась от него на расстоянии около двух метров.

- показаниями свидетеля Свидетель №7 том, что 05 февраля 2021 года работая в составе патрульного экипажа, прибыв к СНТ увидел подозрительно стоящий автомобиль. После услышали голоса, шли 2 парня и девушка. Когда девушка увидела сотрудников полиции, занервничала, сняла варежку и сбросила сверток с веществом. Девушка находилась от него на расстоянии около полутора метров;

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что 05 февраля 2021 года около 23 часов 00 минут, работая в составе патрульного экипажа, на расстоянии около 100 метров СНТ были замечены двое мужчин и девушка, которые их не видели. Девушка, идущая рядом с одним из мужчин, при виде того как сотрудники полиции начали приближаться, из левой рукой выбросила какой то предмет, похожий на сверток (т. 1 л.д. 122-123).

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что 06 февраля 2021 года от сотрудников ППС стало известно о задержании граждан возле сада «Нагорный» с наркотическим средством. Граждане были доставлены в ОНК ОМВД России по г. Миассу (т. 1 л.д. 128-129);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что 05 февраля 2021 года находился дома в г. Златоусте с другом Манаповым, которого попросил парень по имени Олег забрать его друга и приехать. Далее они забрали этого парня по имени Свидетель №3 и поехали к Шишкину, подъехав к дому, увидели, что он стоит с подругой Дубенко. На улице Андрей передал Шишкину 1000 рублей и попросил ФИО24 свозить их с Дубенко до банкомата, чтобы положить деньги на карту Дубенко. Дальше Шишкин с Дубенко уговорили ФИО25 свозить их в г. Миасс, чтобы забрать знакомого. В лесном массиве возле сада Шишкин и Дубенко попросили выйти из машины, так как захотели в туалет. Он остался в машине, за действиями Шишкина и Дубенко не наблюдал. Спустя время увидел, как Шишкин с Дубенко возвращаются и к ним быстро двигались сотрудники полиции (т. 1 л.д. 173-175).

- рапортом начальника смены ДЧ ОП «Северный» ОМВД России по городу Миассу Челябинской области ФИО9 от 05 февраля 2021 года о том, что Свидетель №5 в 23-00 часов в 100 метрах от въезда с северной стороны сада «Нагорный» г.Миасса Челябинской области задержаны Шишкин О.В., Свидетель №3 и Дубенко Е.А., которая сбросила на снег сверток из термоусадки белого цвета (т.1 л.д.23);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст.дознавателя ОМВД России по городу Миассу Челябинской области ФИО10 от 11 февраля 2021 года о том, что 05 февраля 2021 года задержаны Шишкин О.В., Дубенко Е.А., которая сбросила на снег сверток из термоусадки белого цвета с веществом, согласно справки об исследовании НОМЕР от 09 февраля 2021 года указанное вещество содержит в своем составе а-пирролидиногексиофенон (синоним РНР), который является производным N-метилэфедрона, масса 0,31 грамм (т. 1 л.д.24);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 февраля 2021 года, в ходе которого в 100 метрах от въезда с северной стороны сада «Нагорный» г.Миасса Челябинской области обнаружен и изъят сверток белого цвета (т. 1 л.д.29-30);

- справкой об исследовании НОМЕР от 09 февраля 2021 года, согласно которой в предоставленном на исследовании полимерном пакете типа «файл» обнаружено вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона - а–пирролидиногексиофенон (синоним РНР), массой 0,31 грамм (т. 1 л.д.34);

- заключением эксперта НОМЕР от 12 февраля 2021 года, согласно которого вещество, предоставленное на экспертизу, содержит а-пирролидиногексиофенон (синоним РНР), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества 0,30 грамм. В ходе проведения экспертизы всего израсходовано по 0,01 грамм вещества (т. 1 л.д.39-42);

- протоколом осмотра предметов от 17 марта 2021 года, согласно которого осмотрено наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиногексиофенон (синоним РНР), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,31 грамм, упакованное в сейф-пакет НОМЕР, с последующим приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 45-46, 47-49);

- протоколом личного досмотра от 06 февраля 2021 года, согласно которому у Дубенко Е.А. изъят мобильный телефон марки «Redmi», банковская карта ПАО «Сбербанк» НОМЕР (т. 1 л.д. 57);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 мая 2021 года, в ходе которого осмотрено объяснение, данное Дубенко Е.А. 06 февраля 2021 года, которая признает себя виновной в незаконном приобретении без цели сбыта и хранении наркотического средства, а также история операций по дебетовой карте, оформленной на имя Дубенко Е.А. за период 05 февраля 2021 года по 08 февраля 2021 года с информацией о внесении денежных средств в сумме 1000 рублей и о дальнейшем переводе денежных средств в сумме 1797 рублей в качестве оплаты наркотического средства, с последующим приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 52-53, 65-68);

- протоколом осмотра предметов от 26 мая 2021 года с участием подозреваемой Дубенко Е.А., в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Redmi». В ходе осмотра Дубенко Е.А. пояснила, что удалила информацию с указанного телефона до его изъятия, деньги за наркотик переводила через систему онлайн Банк, что отражено в выписке по банковской карте. Кроме того осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» НОМЕР, принадлежащая Дубенко Е.А., с которой она производила оплату наркотического средства, с последующим приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.58-61, 62-64);

- протоколом осмотра предметов от 25 марта 2021 года с участием подозреваемого Шишкина О.В., в ходе которого осмотрен телефон «Samsung А01», принадлежащий последнему, на котором имеется информация о переписке Дубенко Е.А, в ходе которой Шишкин О.В. направил Дубенко Е.А. координаты места нахождения наркотика, с последующим приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.74-75, 76).

- заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой Шишкин О.В. мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ему не противопоказано (т. 2 л.д. 4-6);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой Дубенко Е.А. могла в момент инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ей не противопоказано (т. 2 л.д. 79-81);

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимые 05 февраля 2021 года договорились о совместном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, о чем свидетельствуют их совместные согласованные действия, направленные на выполнение объективной стороны преступления. Подсудимые в рамках состоявшейся договоренности встречаются в определенном месте, каждый тратит определенную сумму на приобретение наркотического средства, совместными действиями осуществляют оплату, получают сведения о тайнике, куда вместе направляются, извлекают из тайника и хранят до момента задержания. Показания свидетелей достаточно последовательны и конкретны, оснований для оговора подсудимых свидетели не имеют, их показания соответствуют исследованным материалам дела, согласно которым Шишкин О.В. и Дубенко Е.А. употребляют наркотические средства, на месте их задержания обнаружено наркотическое средство, в изъятом у Шишкина О.В. телефоне обнаружены координаты места нахождения тайника с наркотическим средством. Соответствуют данные доказательства и признаниям самого Шишкина О.В. о том, что обнаруженное наркотическое средство масса которого (в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ») составляет значительный размер, приобрел и хранил совместно с Дубенко Е.А. Осмотр места происшествия проведен в соответствии со ст. 177 УПК РФ, с участием понятых, самих Шишкина О.В. и Дубенко Е.А., изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, заключения экспертов основаны на всестороннем исследовании предмета экспертизы, выводы экспертов убедительны и неопровержимы.

Не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств, являющихся относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, суд не имеет оснований.

Доводы Дубенко Е.А. о том, что она в преступной деятельности не участвовала, наркотическое средство не приобретала и не хранила, суд не принимает, поскольку они опровергаются как их собственными показаниями в судебном заседании о характере действий каждого, свидетельствующими о совместном согласованном приобретении и хранении наркотического средства, так и другими исследованными судом доказательствами. При этом оба подсудимых нуждаются в лечении от наркотической зависимости.

Доводы Дубенко Е.А. о том, что она на учете у нарколога не состоит, выводы суда о том, что она нуждается в лечении не изменяют. Оснований не доверять заключению судебно-психиатрической экспертизы у суда нет. Экспертиза проведена комиссией врачей, обладающих специальными познаниями, все эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценив всю совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает виновность подсудимых Шишкина О.В. и Дубенко Е.А. установленной, а их действия подлежащими квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Дубенко Е.А. и Шишкина О.В. в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку в силу примечания 1 к ст. 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и активного способствования раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших. Имевшееся наркотическое средство Дубенко Е.А. и Шишкин О.В. добровольно не выдавали, оно было изъято, а изъятие наркотических средств при задержании лица и производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию не может признаваться добровольной выдачей.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает, что Шишкин О.В. и Дубенко Е.А. совершили оконченное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. Обстоятельством, отягчающим наказание каждому подсудимому, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Смягчающими наказание Шишкину О.В. обстоятельствами суд считает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ослабленное состояние здоровья матери.

Смягчающими наказание Дубенко Е.А. обстоятельствами суд считает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, ее ослабленное состояние здоровья, а также ослабленное состояние здоровья матери, отца, являющегося инвалидом первой группы и нуждающегося в уходе.

Суд принимает во внимание, что Шишкин О.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, занят трудом. Дубенко Е.А. по месту жительства участковым уполномоченным и по месту работы характеризуется положительно, осуществляет трудовую деятельность.

Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимых, суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, с учетом наличия в действиях подсудимых отягчающего ответственность обстоятельства оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ также не имеется.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, личность подсудимых Шишкина О.В. и Дубенко Е.А., суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно на основании ст. 73 УК РФ без реального отбытия лишения свободы с установлением им продолжительного испытательного срока, в течение которого они своим поведением должны доказать свое исправление.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимых и предупредит совершение ими новых преступлений.

Учитывая выводы комиссии экспертов, суд вменяет Шишкину О.В. и Дубенко Е.А. обязанность по прохождению курса лечения и медико-социальной реабилитации от наркозависимости, при этом содержание лечения, вид и продолжительность реабилитации будет определяться лечащим врачом-наркологом.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновными Шишкина ОВ и Дубенко ЕА в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание: Шишкину ОВ в виде лишения свободы сроком на один год, Дубенко ЕА в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шишкину О.В. и Дубенко Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить каждому испытательный срок Шишкину О.В. продолжительностью в один год шесть месяцев, Дубенко Е.А. продолжительностью в два года и обязать каждого не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, также в десятидневный срок с момента получения направления от органа УИИ явиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения от наркотической зависимости и курс реабилитации.

Меру пресечения Шишкину О.В. и Дубенко Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое вещество, содержащего в своем составе ?-пирролидиногексиофенон (синоним – РНР), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,31 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Миассу, уничтожить, сотовый телефон «Samsung А01» переданный Шишкину О.В., банковскую карту ПАО Сбербанк НОМЕР переданную Дубенко Е.А. оставить им же, освободив от обязанности по хранению, объяснение, полученное от Дубенко Е.А. от 06 февраля 2021 года, историю операций по дебетовой карте, хранящуюся в материалах дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий                     М.Е. Глухова