Решение по делу № 2-686/2021 (2-4654/2020;) от 24.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 января 2021 года Дело № 2-686/2021

УИД 92RS0002-01-2020-003812-95

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при помощнике Ильине Д.В.

    с участием:

истца Корийтчук О.В.

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Рауткина В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    по исковому заявлению Корийтчук Оксаны Васильевны действующих в своих интересах и в интересах Корийтчук Егора Руслановича к АО Авиакомпания «Сибирь» о расторжении договора авиаперевозки, защите прав потребителей

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Территориальный отдел Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю

установил:

Истец Корийтчук О.В. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Корийтчук Е.Р. с исковыми требованиями к АО Авиакомпания «Сибирь» о расторжении договора авиаперевозки, защите прав потребителей, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальный отдел Роспотребнадзора по г.Севастополю и просила расторгнуть договор авиаперевозки, заключенный 10.03.2020 года по маршруту Симферополь-Москва, Москва-Братск, Братск-Москва, Москва-Симферополь в связи с вынужденным отказом от перелета; взыскать с ответчика сумму стоимости оплаченных билетов в размере 60318 рублей; 50% штрафа от суммы присужденной судом за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 10 марта 2020 года истцом на официальном сайте АО «Авиакомпания «Сибирь» приобретены авиабилеты на рейс № по маршруту Симферополь-Москва, № Москва-Братск с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ № Братск-Москва, № Москва-Симферополь, дата вылета 17.06.2020 года номера авиабилетов №; номер заказа №, номер бронирования №, за которые безналичным способом с применением карты РНКБ Мир № уплачено 60318 рублей. Билеты куплены по тарифу «возвратный». 10.04.2020 года в связи с введением режима повышенной готовности и ограничения на передвижения истец отказалась от перелета путем звонка в колл-центр компании (заявка №). На претензию истца о возврате уплаченных денежных средств ответчиком денежные средства не возвращены, чем нарушены права истца как потребителя, в связи с чем истец просит взыскать сумму уплаченных денежных средств, компенсацию морального вреда и штраф за невыполнение требований в добровольном порядке.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика направил в суд позицию по иску, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Территориальный отдел Роспотребнадзора по г.Севастополю- Рауткин В.Г. поддержал требования истца по делу.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что истцом Корийтчук О.В. 10 марта 2020 года приобретены авиабилеты на официальном сайте АО «Авиакомпания «Сибирь» для поездки истца и ее несовершеннолетнего сына Корийтчук Е.Р. в г.Братск на рейс № по маршруту Симферополь-Москва, № Москва-Братск с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ № Братск-Москва, № Москва-Симферополь, дата вылета ДД.ММ.ГГГГ номера авиабилетов №; номер заказа №, номер бронирования №, за которые безналичным способом с применением карты РНКБ Мир № уплачено 60318 рублей. Билеты куплены по тарифу «возвратный». Факт приобретения билетов подтверждается маршрутной квитанцией.

Из пояснений истца следует, что 10.04.2020 года в связи с введением режима повышенной готовности и ограничения на передвижения истец отказалась от перелета путем звонка в колл-центр компании (заявка №).

На неоднократные обращения истца и направленную претензию денежные средства за уплаченные билеты истцу возвращены не были.

Федеральным законом от 8 июня 2020 г. № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» Воздушный кодекс Российской Федерации дополнен новой статьей 107.2, устанавливающей особый порядок возврата пассажиру провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

В соответствии со статьей 107.2 Воздушного кодекса РФ Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Данные правила применяются к договорам воздушной перевозки пассажира, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 г. по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 г. - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, и заключенные до 1 мая 2020 г. (согласно пункту 1 Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 6.07.2020 № 991 (далее - Положение, утвержденное постановлением Правительства № 991).

Таким образом, к указанным договорам положения статьи 108 Воздушного кодекса Российской Федерации и пункта 227 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82 (о добровольных и вынужденных отказах) не применяются.

По указанным договорам статьей 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации установлено императивное требование о возврате провозной платы, а порядок и сроки возврата установлены Положением, утвержденным постановлением Правительства № 991.

Согласно пунктам 5, 7, 8, 9 Положения, утвержденного постановлением Правительства № 991, перевозчик обязан принять в счет оплаты услуг по воздушной перевозке сумму ранее оплаченной пассажиром провозной платы в случае отмены перевозчиком рейса или отказа пассажира от перевозки.

Для зачета ранее оплаченной суммы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке в другие даты по такому же или другому маршруту или получения дополнительных услуг пассажир направляет перевозчику уведомление.

Пассажир вправе направить уведомление как до даты воздушной перевозки, указанной в билете, так и в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

При этом устанавливается право пассажира на выбор любого из способов направления такого уведомления (через сайт перевозчика в сети «Интернет», посредством почтового отправления или при личном обращении в пункты, предусмотренные правилами перевозчика) и обязанность перевозчика принять такое уведомление и направить пассажиру в течении 20 календарных дней подтверждение способом, который пассажир указал в своем уведомлении.

Согласно пункту 6 Положения, утвержденного постановлением Правительства № 991, в случае если пассажир не воспользуется услугами по перевозке с возможностью зачесть ранее оплаченную сумму в счет их оплаты, то провозная плата подлежит возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете

    Таким образом, оснований для взыскания провозной платы с ответчика в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Решение принято в окончательной форме 01.02.2021г.

Председательствующий:

Судья                                               Е.П.Матюшева