Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2020/2014 ~ М-681/2014 от 03.03.2014

Решение

Именем Российской Федерации

19 мая 2014 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Потаповой А.А.

с участием:

представителя истца Почекутовой Т.М. (доверенность от 01.01.2014 г.)

ответчика Евсеева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сберфонд» к Евсееву С.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился к ответчику с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> договора за каждый день пользования займом ответчику начисляются проценты в размере 0,8% на сумму основной задолженности в день, оплата понедельная. В силу п. 4.2. в случае неоплаты заемщиком суммы, указанной в графике платежей по договору займа в установленный срок, на сумму остатка основного долга начисляются проценты по займу в размере 0,8% за каждый день просрочки. Получив заемные денежные средства, ответчик в счет погашения займа не внес ни одного платежа. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>

Представитель истца Почекутова Т.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснив, что имя ответчика была выпущена КБ «Спецсетьстройбанк» банковская карта, куда были перечислены заемные средства. Факт получения Евсеевым предоставленных ему денежных средств подтверждается выпиской со счета, откуда получить денежные средства возможно только с использованием кредитной карты.

Ответчик Евсеев С.В. в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что действительно <данные изъяты> ним и ООО «Сберфонд» заключен договор о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей, по условиям договора зачисление суммы займа осуществляется в течение двух дней после подписания договора. При заключении договора ему была выдана банковская карта с пин-кодом. Однако воспользоваться суммой займа он не смог, т.к. карта не читалась, о чем он сообщил по телефону менеджеру. Поскольку в течение двух дней он (Евсеев) так и не смог получить деньги, он порезал карту и выбросил.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сберфонд» и Е был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.1. договора при положительном решении займадавца о выдаче займа, сумма займа перечисляется на денежный счет заемщика, предоставление займа производится в течении двух рабочих дней с момента подписания договора.

Из п. 4.1.1. договора следует, что заемщик обязан еженедельными платежами возвращать сумму займа и начисленные проценты в сроки, установленные графиком платежей, размер еженедельного платежа составляет <данные изъяты>

Как следует из п. 5.1. договора, за каждый день пользования займом ответчику начисляются проценты в размере 0,8% на сумму основной задолженности в день.

В силу п. 4.2. договора в случае неоплаты заемщиком суммы, указанной в графике платежей, на сумму остатка основного долга начисляются проценты в размере 0,8% за каждый день просрочки.

Согласно справке ООО КБ «Спецсетьсройбанк» от ДД.ММ.ГГГГ Е является держателем платежной карты <данные изъяты>, на указанную карту перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, поступившие от компании ООО «Сберфонд».

Выпиской по счету Е № подтверждается, что на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, каких- либо платежей в счет погашения долга не производилось

По расчету истца, сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Довод ответчика о безденежности указанной сделки, опровергаются указанными выше доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем требования истца обоснованны, а сумма задолженности, расчет которой проверен судом и признан правильным, подлежит взысканию с ответчика.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом наличии оснований для оспаривания договора займа по безденежности, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибзайм» и ООО «Сберфонд» заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость услуг по договору определена в размере 1000 рублей за сопровождение одного искового заявления. Интересы истца в суде на основании доверенности представляла П, которая согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ является работником ООО «Сибзайм». Сумма в размере <данные изъяты> в счет оплаты услуг по договору перечислена истцом на счет ООО «Сибзайм», что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 98 ГКП РФ, с ответчика также в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Сберфонд» удовлетворить.

Взыскать с Евсеева С.В. в пользу ООО «Сберфонд» сумму долга в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты>

<данные изъяты>