Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1278/2011 ~ М-317/2011 от 24.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Протопоповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1278/2011 по иску Андреевой ФИО4 к <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о сохранении <адрес> в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что является собственником указанной квартиры.

В квартире произведена перепланировка.

Просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель ответчика, <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 29 Жилищного Кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено судом, истец является собственником <адрес> (л.д. 8).

Согласно справке о технико-экономических показателях от ДД.ММ.ГГГГ №, в квартире произведена перепланировка: между жилой комнатой и лоджией разобран оконно-дверной блок, лоджия используется как вспомогательное помещение. Между жилыми комнатами разобрана старая перегородка с дверным проемом, установлена новая перегородка с дверным проемом. Между коридором, гардеробной, туалетом и ванной разобраны перегородки, установлены новые перегородки с дверным проемом. Помещения используются как коридор и санузел. <адрес> квартиры после выявленных изменений составляет 106,80 м2, жилая - 66,50 м2 (л.д. 16).

Согласно экспертному заключению №/к от ДД.ММ.ГГГГ, перепланировка указанного жилого помещения соответствуют требованиям ст.23 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ, СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» (л.д. 31).

Согласно техническому заключению <данные изъяты>, проведенная перепланировка указанного жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью (л.д. 32-40).

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для сохранения в перепланированном состоянии жилого помещения - <адрес>, так как данная перепланировка не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни или здоровью граждан.

Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Андреевой ФИО5 удовлетворить.

Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии в виде: между жилой комнатой и лоджией разобран оконно-дверной блок, лоджия используется как вспомогательное помещение. Между жилыми комнатами разобрана старая перегородка с дверным проемом, установлена новая перегородка с дверным проемом. Между коридором, гардеробной, туалетом и ванной разобраны перегородки, установлены новые перегородки с дверным проемом. Помещения используются как коридор и санузел.

Общая площадь квартиры после выявленных изменений составляет 106,80 м2, жилая - 66,50 м2.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <данные изъяты> суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья       Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с применением компьютера.