Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-137/2019 от 11.02.2019

№ 12-137/2019

Р Е Ш Е Н И Е

08 апреля 2019 года судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Оробинская О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Угрюмова Г.А.,

защитника Киселева П.Г.,

представителя взыскателя Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Угрюмова Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Я.А. Безрядиной от 22.01.2019 года по делу о привлечении Угрюмова Г.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Я.А. Безрядиной от 22.01.2019 года Угрюмов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Угрюмов Г.А. обратился в суд с жалобой, указав, что до ноября 2017 г. он регулярно перечислял алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. В 2018 г. у него дохода не было, что является уважительной причиной, в соответствии с которой Угрюмов Г.А. не мог осуществлять вышеуказанные платежи. Перерасчет задолженности по алиментам судебными приставами не произведен, следовательно, размер задолженности достоверно не подтвержден, в связи с чем постановлением мирового судьи является незаконным, подлежит отмене.

В судебном заседании Угрюмов Г.А. жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Защитник Киселев П.Г. полагал жалобу обоснованной, подлежащей удовлетворению, пояснил, что Угрюмов Г.А. не является злостным неплательщиком алиментов, последний платеж был совершен Угрюмовым Г.А. в ноябре 2018 года, после которого не прошло два месяца, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для составления протокола об административном правонарушении.

Представитель взыскателя Павленко К.А. полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", вступившим в силу 15 июля 2016 года, введена административная ответственность по статье 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 15.03.2012 г. мировым судьей судебного участка № 3 в Коминтерновском судебном районе <адрес> выдан судебный приказ № ВС041656439 о взыскании с (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу (ФИО)6, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына (ФИО)8 (ФИО)9, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, ежемесячно, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода должника, начиная с 30.01.2012 г. и до совершеннолетия ребенка (л.д. 11-13).

31.03.2012 г. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа на основании исполнительного документа № ВС041656439 возбуждено исполнительное производство № 14525/12/35/36 г. (л.д. 9).

22.01.2019 г. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа Началовым А.А. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность Угрюмова Г.А. на 28.11.2018г. составляет 438154,8, за период с 28.11.2018г. по 22.01.2019г. – 66327 руб,91 руб., общая задолженность по состоянию на 22.01.2019г. составляет 504482,71 руб. (л.д. 8).

Указанное постановление не оспорено и не отменено.

Из акта об обнаружении правонарушения следует, что Угрюмов Г.А. не уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с 01.12.2017г.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 22.01.2019 г. неуплата Угрюмова Г.А. без уважительных причин в нарушение судебного решения о взыскании алиментов от 15.03.2012 г. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Угрюмова Г.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом № 6 об административном правонарушении от 22.01.2019г. (л.д. 2, 3); актом об обнаружении правонарушении (л.д. 4), заявлением взыскателя о привлечении бывшего супруга к административной ответственности за неуплату алиментов (л.д.6); исполнительным листом (л.д. 11-13); информацией об арестах и взысканиях счетов Угрюмова Г.А. (л.д. 23 – 29), постановлением о расчете задолженности от 22.01.2019г. (л.д. 8); объяснениями Угрюмова Г.А. (л.д. 5), в которых он указывает, что знает об обязанности уплачивать алименты, временно безработный, на банковский счет наложен арест, все средства, поступающие на счет, списываются в счет алиментов (л.д. 5) и другими материалами дела.

Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировой судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия Угрюмова Г.А. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Угрюмова Г.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы жалобы об уважительности причин невыплаты Угрюмовым Г.А. алиментов, отсутствии перерасчета задолженности по алиментам судебными приставами, отсутствии сведений о размере задолженности не могут быть приняты во внимание в виду изложенных выше обстоятельств.

В связи с чем вынесенное по делу постановление является законным и обоснованным, основания для его отмены или изменения отсутствуют, как и основания для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 30.2–30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Я.А. Безрядиной от 22.01.2019 года по делу о привлечении Угрюмова Г.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Угрюмова Г.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                              О.В. Оробинская