Определение по делу № 2-1851/2014 ~ М-2019/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-1851/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

г. Амурск 17 октября 2014 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего, судьи Стребковой В.В.

при секретаре Шанауровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению Григорьева О. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Гребенщикова Р.К., представляющая интересы Григорьева О.В. обратилась с указанным заявлением в Амурский городской суд, мотивируя тем, что <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее ДД.ММ.ГГГГ. между ней и АО «<данные изъяты>» был заключен договор на передачу и продажу <адрес>, в собственность <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты> Григорьев О.В. фактически принял наследство, проживает и зарегистрирован в спорной квартире. В связи с чем просит установить факт принятия им наследства после смерти <данные изъяты>, и признать за ним право собственности на <адрес>

В предварительное судебное заседание Григорьев О.В., его представитель Гребенщикова Р.К., представитель администрации Амурского муниципального района, надлежаще уведомленные о месте и времени предварительного судебного заседания не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов Договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан <данные изъяты>. передана в собственность квартира по адресу <адрес>.

Из справки КГУП «<данные изъяты>» следует, что регистрация права собственности на объект, <адрес>, расположенную в <адрес>, не проводилась.

Изучив материалы дела, оценив полученные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подлежат рассмотрению в порядке особого производства.

В соответствии с частью 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие значения только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как видно из обстоятельств, изложенных в заявлении, приложенных документов, документ о праве на пожизненно владение участком наследодатель не получила, хотя имела на это право.

Установление факта принятия наследства после умершей <данные изъяты>.. возможно лишь при том условии, что сам собственник обладал правом собственности на объект недвижимости, что в данном случае отсутствует, что подтверждается в заявлении самим Григорьевым О.В. и представленными им документами.

В соответствии с частью 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В данном случае истец в порядке искового производства должен обратиться с исковыми требованиями о включении наследственного имущества в наследственную массу после смерти матери и признании своего права собственности на квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, ст. ст. 223, 224, 225, 227, 30 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Поданное в порядке особого производства заявление Григорьева О. В. об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Григорьеву О.В. и его представителю Гребенщиковой Р.К. право обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

Копию определения направить заявителю, заинтересованным лицам.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд.

Председательствующий судья В.В.Стребкова

2-1851/2014 ~ М-2019/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Григорьев Олег Владимирович
Ответчики
Администрации Амурского муниципального района Хабаровского края
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Стребкова Виктория Владимировна
Дело на странице суда
amursky--hbr.sudrf.ru
29.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2014Передача материалов судье
03.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2014Подготовка дела (собеседование)
17.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.10.2014Предварительное судебное заседание
21.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2014Дело оформлено
01.10.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее