Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29586/2017 от 15.08.2017

Судья: Канарева М.Е. Дело № 33-29586/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2017 г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего Быстрова А.Н.

судей Новиковой Ю.В., Губаревой А.А.

по докладу Новиковой Ю.В.

при секретаре Леоновой О.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бобкиной Е.П., Бобкина О.М., Бобкина М.О. на определение Советского районного суда г. Краснодара от 08 июня 2017 г. о взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 08 июня 2017 года удовлетворены первоначальные требования Гончарова С.Ф. к Бобкиной Е.П., Бобкину О.М., Бобкину М.О. Плеско И.К. о выплате компенсации за прекращении права долевой собственности, в удовлетворении встречного иска Плеско А.К. о признании сделки недействительной, отказано.

Определением того же суда от 08.06.2017 г. удовлетворено заявление ФБУ «Краснодарская лаборатория судебной экспертизы» Минюста России о возмещении судебных расходов на проведение экспертизы.

Бобкина Е.П., Бобкин О.М., Бобкин М.О. просят об отмене определения, полагая его необоснованным.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

Удовлетворяя заявление о взыскании со сторон по делу расходов в связи с проведенной по делу судебной строительнол-техничесокой экспертизы, суд первой инстанции указал, что поскольку разрешение по существу возникшего спора невозможно без ее проведения, судебные расходы следует возложить на сторон по делу.

С указанным выводом согласна и судебная коллегия, считая обжалуемое определение законным и обоснованным.

Действительно, в силу положений ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, подлежащие выплате эксперту.

Поскольку решение принято в интересах как истцов и ответчиков, расходы на ее проведение суд правильно возложил в равных долях на стороны по делу.

Оснований к отмене обжалуемого определения не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Краснодара от 08 июня 2017 года - оставить без изменения, частную жалобу Бобкиной Е.П., Бобкина О.М., Бобкина М.О.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: