Решение по делу № 2-122/2017 (2-4080/2016;) от 23.11.2016

Дело 2-122/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск Красноярского края 14 февраля 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,

при секретаре Турянской В.В.,

с участием помощника прокурора г. Норильска Рыбаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Михайлову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Михайлову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением (с учетом уточнения), мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено на условиях договора социального найма М.Г. на состав семьи из двух человек, а именно М.Г. и Михайлова А.Г., взамен аварийного. Договор социального найма в отношении жилого помещения № в простой письменной форме не заключался. М.Г. скончалась 2.03.2008. Михайлов А.Г. в спорном жилом помещении не зарегистрировался. Согласно информации представленной ООО «...», спорная квартира пустует, в нее никто не вселялся, личных вещей и мебели нет. Лицевой счет закрыт. На основании вышеизложенного, ответчик добровольно и в одностороннем порядке отказался от права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, просит признать Михайлова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Лукин Г.А., действующий на основании доверенности, не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Обратился в суд с заявлением о прекращении производства по данному делу, в связи с заключением договора социального найма с ответчиком Михайловым А.Г.

Ответчик Михайлов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался повесткой, направленной судом по последнему известному месту жительства. Также ответчику направлялась копия искового заявления с приложенными к нему документами, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Заказное письмо возращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Помощник прокурора г. Норильска Рыбакова Ю.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

В соответствии ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Истцу были разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.

Суд также считает возможным принять отказ истца от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173,220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Михайлову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд, в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин